Судья А.Р. Ибрагимова дело № 22-353

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Р.Г. Касимова,

судей Р.К. Ибатуллова, Х.Х. Латыпова,

при секретаре Е.В. Алексанине,

рассмотрела в судебном заседании от 17 января 2012 года материалы уголовного дела по кассационной жалобе осуждённого А.С. Исаева на приговор Приволжского районного суда г. Казани от 17 ноября 2011 года, которым

Исаев А.С., <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимый 05 июня 2006 года по части 1 статьи 105, статье 119, части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 10 лет 6 месяцев,-

осуждён по части 3 статьи 30, части 3 статьи 291 УК РФ к лишению свободы на 3 года со штрафом в размере 60000 рублей в доход государства, в соответствии со статьёй 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 05 июня 2006 года окончательно на 6 лет в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 60000 рублей в доход государства.

Заслушав доклад судьи Р.К. Ибатуллова, мнение прокурора Я.М. Подольской, полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

А.С. Исаев признан виновным в том, что он, отбывая наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Республике Татарстан, покушался через посредника дать взятку должностному лицу – инспектору-дежурному по промышленной зоне ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Республике Татарстан И. в размере 2000 рублей за совершение им заведомо незаконных действий – перенос на территорию исправительного учреждения сотового телефона.

Преступление совершено в июле 2011 года в г. Казани при указанных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осуждённый А.С. Исаев просит снизить назначенное ему наказание и уменьшить размер штрафа, указывая, что вину он признал полностью, состоит в гражданском браке, имеет на иждивении троих малолетних детей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Так, в судебном заседании А.С. Исаев вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав мнения сторон, полагавших возможным ходатайство А.С. Исаева удовлетворить, суд принял решение о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Правильно квалифицировав действия А.С. Исаева по части 3 статьи 30, части 3 статьи 291 УК РФ, суд назначил ему наказание с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, требований части 2 статьи 68 УК РФ, данных о личности, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих ответственность, которые указаны в кассационной жалобе осуждённого.

Наказание в виде штрафа предусмотрено санкцией части 3 статьи 291 УК РФ и равно тридцатикратной сумме взятки.

При таких данных оснований для снижения назначенного А.С. Исаеву наказания и уменьшения размера штрафа, о чём последний просит в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Приволжского районного суда г. Казани от 17 ноября 2011 года в отношении Исаева Александра Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого А.С. Исаева – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи