Судья Ф.Ф. Замалетдинов дело № 22-10490

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Р.Г. Касимова,

судей Р.К. Ибатуллова, М.М. Фахриева,

при секретаре Е.В. Алексанине,

рассмотрела в судебном заседании от 10 января 2012 года материалы уголовного дела по кассационной жалобе осуждённого М.Ф. Гараева на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 ноября 2011 года, которым

Гараев М.Ф., <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимый:

1.     <данные изъяты>;

2.     <данные изъяты>;

3.     18 августа 2005 года по пунктам «а, в, г» части 2 статьи 161, статье 70 УК РФ к лишению свободы на 6 лет, судебными постановлениями 09 ноября 2009 года неотбытая часть наказания заменена исправительными работами на 1 год 7 месяцев 13 дней, 28 сентября 2011 года исправительные работы заменены лишением свободы на 6 месяцев,-

осуждён к лишению свободы по части 2 статьи 228 УК РФ на 3 года 4 месяца, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.

Заслушав доклад судьи Р.К. Ибатуллова, объяснение осуждённого М.Ф. Гараева, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора С.А. Ливады, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

М.Ф. Гараев признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере – каннабиса (марихуана), вес которого в высушенном виде составил 295 грамм, изъятого у него сотрудниками полиции <дата> в г. Альметьевске Республики Татарстан.

В кассационной жалобе осуждённый М.Ф. Гараев ставит вопрос о снижении с применением статьи 64 УК РФ назначенного ему наказания, указывая, что вопреки его ходатайству следователь не истребовал и не приобщил к делу медицинские документы, подтверждающие наличие у него серьёзных заболеваний: ВИЧ-инфек-ции, гепатита С, бронхиальной астмы, в результате чего судом не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель З.Г. Музафарова, полагая, что наказание М.Ф. Гараеву назначено с учётом требований закона, просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражение на неё, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Так, в судебном заседании М.Ф. Гараев вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав мнения сторон, полагавших возможным ходатайство М.Ф. Гараева удовлетворить, суд принял решение о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Правильно квалифицировав действия М.Ф. Гараева по части 2 статьи 228 УК РФ, суд назначил ему наказание с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, требований части 2 статьи 68 и статьи 70 УК РФ, данных о личности, всех обстоятельств дела.

При этом, принимая во внимание смягчающие ответственность обстоятельства, в том числе состояние здоровья М.Ф. Гараева, суд пришёл к выводу о возможности назначить ему наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, близкое к минимальному.

Оснований для снижения назначенного М.Ф. Гараеву наказания, о чём последний просит в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 ноября 2011 года в отношении Гараева Мунира Фаритовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого М.Ф. Гараева – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи