Судья Сибгатуллина Ф.Г. Дело №22-10598 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Казань 10 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Ананьева В.Е., судей Закировой Н.Г., Валеева Ф.Р., при секретаре Банниковой Т.Ю. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Струкова А.В. на приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 16 ноября 2011 года, которым Струков А.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, судимый: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - осужден к лишению свободы по части 1 статьи 162 УК РФ на 4 года 3 месяца, по статье 70 УК РФ по совокупности приговоров на 4 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлено взыскать со Струкова А.В. в пользу ФИО2 в возмещение причиненного материального ущерба 2046 рублей. Заслушав доклад судьи Закировой Н.Г., выступления потерпевшей ФИО2, прокурора Габдрахманова И.З., полагавших приговор оставить без изменения, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Струков А.В. осужден за разбойное нападение на ФИО2, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, <дата> в <адрес> при указанных в приговоре обстоятельствах. В суде Струков А.В. вину признал и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. В кассационной жалобе осужденный Струков А.В. просит об изменении приговора и снижении ему срока наказания, указывая на свое раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, участие в боевых действиях, что повлекло осложнение его здоровья. В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Савельева Е.Б. просит приговор оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и в возражениях государственного обвинителя, Судебная коллегия считает приговор суда обоснованным. Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ. Струков А.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Суд признал обвинение обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами. Поэтому выводы суда о виновности Струкова А.В. в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, следует признать правильными, а квалификацию его действий верной. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности и всех обстоятельств дела. При назначении наказания суд признал смягчающими наказание обстоятельствами его чистосердечное раскаяние, признание вины, наличие малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба, а также учел мнение потерпевшей о снисхождении, в связи с чем счел возможным назначить ему наказание значительно ниже максимальных пределов, а по совокупности приговоров лишь частично присоединил неотбытое наказание по предыдущему приговору. Вместе с тем, Струков А.В. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, в его действиях имеется рецидив преступлений, что обоснованно признано судом отягчающим наказание обстоятельством. Назначенное осужденному наказание является соразмерным содеянному и справедливым, оснований для его снижения, в том числе и, в связи с участием в боевых действиях, не имеется, тем более что данные подтверждающие эти обстоятельства в материалах дела отсутствуют. Между тем, согласно требованию ИЦ МВД по РТ постановлением Президиума Верховного Суда РТ от <дата> в приговор <данные изъяты> от <дата> внесены изменения, в связи с чем срок наказания Струкову А.В. был снижен до 4 лет 4 месяцев, лишения свободы. Однако вводная часть приговора указанных изменений не содержит. Поскольку данное противоречие является очевидным, Судебная коллегия считает необходимым внести в приговор соответствующие уточнения. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 16 ноября 2011 года в отношении Струкова А.В. изменить, указав во вводной части об осуждении Струкова А.В. приговором <данные изъяты> от <дата> с учетом внесенных постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от <дата> изменений к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, вместо 4 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи