г. Казань 17 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Касимова Р.Г., судей Латыпова Х.Х., Ибатуллова Р.К., с участием секретаря Алексанина Е.В., ведущего протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании от 17 января 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гумерова И.Р. на приговор Приволжского районного суда г. Казани от 24 ноября 2011 года, которым ГУМЕРОВ И.Р., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - осужден по части 1 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на 3 года без штрафа. На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору суда от 03.02.2010 года, и окончательно Гумерову И.Р. назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Латыпова Х.Х., объяснения адвоката Гимаевой Л.Р., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Подольской Я.М., полагавшей приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Гумеров И.Р. осужден за разбойное нападение на ФИО13 с применением насилия опасного для жизни и здоровья в отношении последнего, похитив из правого кармана его брюк деньги в сумме ...., а из нагрудного кармана рубашки сигареты <данные изъяты>. В результате преступных действий Гумерова И.Р. потерпевшему ФИО13 был причинен материальный ущерб на общую сумму ...., а также телесные повреждения в виде кровоподтеков нижних и верхних век обоих глаз, не причинившие вреда здоровью и перелом средне-нижней трети костей спинки носа со смещением, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня). Преступление совершено <дата> примерно в <дата> на лестничной клетке <адрес> Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре. В судебном заседании Гумеров И.Р. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 162 УК РФ виновным себя признал полностью, просил постановить приговор в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник адвокат Назмиева Н.Г. поддержала ходатайство подсудимого, а государственный обвинитель Алборов Г.Я. и потерпевший ФИО13 согласились с этим ходатайством. Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный Гумеров И.Р. высказывал своё несогласие с приговором суда ввиду его чрезмерной суровости. При этом указывал на то, что суд не учел его явку с повинной, положительные характеристики, состояние его здоровья, наличие постоянного места работы и жительства. Просит приговор суда изменить и назначить ему более мягкое наказание. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Алборов Г.Я. просит приговор суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, Судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным. При рассмотрении уголовного дела в особом порядке нарушений норм уголовно - процессуального закона не допущено. Юридическая квалификация действий Гумерова И.Р. по части 1 статьи 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для здоровья, является правильной. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и данных его личности, в том числе и тех смягчающих обстоятельств, на которые ссылается в жалобе осужденный. Оснований для изменения приговора и смягчения наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного Гумерова И.Р., Судебная коллегия не усматривает. При назначении Гумерову И.Р. наказания суд учел все обстоятельства по делу, в том числе полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительные характеристики, состояние его здоровья, совершение Гумеровым И.Р. преступления в период условно-досрочного освобождения, а также отягчающее обстоятельство – опасный рецидив преступлений. Именно с учетом этих обстоятельств осужденному Гумерову И.Р. и было назначено наказание в пределах санкции статьи закона. Назначенное Гумерову И.Р. наказание, по мнению коллегии, является справедливым. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Приволжского районного суда г. Казани от 24 ноября 2011 года в отношении Гумерова И.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Гумерова И.Р. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: