Судья Шамгунов И.Г. Дело № 22 – 11190

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Д Е Л Е Н И Е

24 января 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Крупиной Г.И.,

судей Губаева Ф.Г., Воробьева М.Г.,

при секретаре Огоневой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Шарипова А.С. и кассационной жалобе осужденного Хабибуллова Н.О. на приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 6.12.2011 г., которым

Хабибуллов Н.О., <данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по пункту «в» части 3 статьи 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Губаева Ф.Г., объяснения осужденного Хабибуллова Н.О., поддержавшего свою жалобу, мнение прокурора Шамышева Б.Ф., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия

У С Т А Н О В И ЛА:

Хабибуллов Н.О. признан виновным в краже чужого имущества, совершенной в крупном размере.

Преступление совершено <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационном представлении государственного обвинителя Шарипова А.С. ставится вопрос об изменении приговора. В обоснование представления делается ссылка на то, что согласно справке начальника следственного изолятора Хабибуллов Н.О. был задержан 12.11.2011 г. и в этот же день доставлен в следственный изолятор. Однако суд постановил зачесть в срок наказания время содержания осужденного под стражей с 13.11.2011 г. по 6.12.2011 г.

Осужденный Хабибуллов Н.О. в кассационной жалобе, не соглашаясь с приговором, просит о смягчении наказания. Указывает, что суд не учел в полной мере его признание вины, наличие у него постоянного места жительства и определил ему чрезмерно суровое наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Шарипов А.С. высказал свое несогласие с доводами осужденного.

- 2 -

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, жалобы и возражений на нее, судебная коллегия полагает, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Дело рассмотрено с соблюдением положений статьей 314-316 УПК РФ.

Наказание назначено Хабибуллову Н.О. с учетом требований закона, при этом приняты во внимание характер содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о его личности.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, учитывались судом при назначении наказания. Оснований для его смягчения не имеется.

Вместе с тем суд допустил ошибку при определении начала срока отбывания наказания, указав его дату – 13.11.2011 г. Из справки начальника следственного изолятора видно, что Хабибуллов Н.О. находился в розыске на основании постановления суда, был задержан 12.11.2011 г. и в этот же день доставлен в следственный изолятор. Поэтому приговор должен быть изменен.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 6 декабря 2011 года в отношении Хабибуллова Н.О. изменить, началом срока отбывания наказания считать 12 ноября 2011 года - время его фактического задержания и водворения в следственный изолятор.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Хабибуллова Н.О. – без удовлетворения.

Кассационное представление государственного обвинителя Шарипова А.С. удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: