Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Гумирова М.М., судей Сергеева Г.М., Харькова А.П., при секретаре Хисматуллиной О.В. рассмотрела в судебном заседании от 17 января 2012 года кассационную жалобу адвоката Тарасовой Н.И. на приговор Альметьевского городского суда РТ от 30 ноября 2011 года, которым Паймухин Р.М., <дата>, <данные изъяты> -оправдан по эпизоду предъявленного обвинения по части 3 статьи 30, пункта «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ на основании пункта 2 части 2 статьи 302 УПК РФ за не причастностью к совершению преступления. В данной части приговор суда не обжалован. - осужден к лишению свободы по части 2 статьи 228, 73 УК РФ к 4 годам условно с испытательным сроком на 4 года, с возложением обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Паймухин Р.М. признан судом виновным в незаконном хранение без цели сбыта наркотических средств – смеси, содержащий JWH-210 метанон, который является производным наркотического средства JWH-122 в особо крупном размере массой1,03 грамма. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании осужденный на основании статьи 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в ходе предварительного следствия свою вину признал. В кассационной жалобе адвоката Тарасова Н.И. в интересах осужденного Паймухина Р.М. просит приговор суда отменить, осужденного оправдать. При этом, указывают, что в основу обвинительного приговора суд положил недопустимые доказательства, полученные с нарушением норм уголовно-процессуального закона. В возражениях на кассационную жалобу адвоката государственный обвинитель Самигуллина Г.Р. просит приговор суда оставить без изменения, считая его правильным. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката, возражения на жалобу государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор суда правильным. Вина осужденного, кроме его признательных показаний данных в ходе предварительного следствия, в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами. Из показаний свидетелей ФИО1., ФИО2., протокола изъятия и осмотра, заключения эксперта следует, что в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий был задержан Паймухин Р.М., у которого были обнаружены и изъяты наркотические средства - смесь, содержащий JWH-210 матанон, который является производным наркотического средства JWH-122 общей массой 1,03 грамма. При таких данных суд правильно квалифицировал действия осужденного по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в особо крупном размере. Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену приговора суда, в том числе по указанным в жалобе основаниям, не имеется. Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных его личности, и смягчающих наказание обстоятельств. С учетом всех обстоятельств по делу, суд обоснованно назначил осужденному наказание с применением статьи 73 УК РФ, мотивировав принятое решение. При таких данных, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора суда. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 30 ноября 2011 года в отношении Паймухина Р.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения. Председательствующий Судьи