Судья Халиуллина Н.С. Дело№22- 1044 .. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Казань 10 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Абдуллина Р.А., судей Гумирова М.М и Сергеева Г.М., при секретаре Хисматуллиной О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Габтрахманова А.Ф. на приговор Вахитовского районного суда г.Казани от 08 декабря 2011 года, которым Габтрахманов А. Ф., <дата> рождения, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> -осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев. На основании ст.70 УК РФ назначено наказание окончательно в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 2(два) месяца в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., выступления осужденного Габтрахманова А.Ф. и адвоката Марфиной Л.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Полякова Д.С., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Габтрахманов А.Ф. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере(смесь, массой не менее 1,24 г., содержащей героин). Преступление совершено 04 мая 2011 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Приговор в отношении Габтрахманова А.Ф. постановлен в порядке ст.316 УПК РФ в связи с согласием его с предъявленным ему обвинением. В кассационной жалобе осужденный Габтрахманов А.Ф., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации его действий, просит смягчить ему наказание. При этом ссылается на раскаяние в содеянном. Проверив материалы дела, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, возражения прокурора на жалобу, Судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению. Правовая оценка действий осужденного правильна. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при проверке материалов дела не установлено. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом общественн- ной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность. При этом суд учел и все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается в кассационной жалобе осужденный в обоснование необходимости смягчить ему наказание. Вывод суда о возможности исправления Габтрахманова А.Ф. только в условиях реального отбывания наказания мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств, данных о личности и смягчающих обстоятельств, подробно указанных в приговоре. В то же время, с учетом изменений, внесенных в ч.1ст.228 УК РФ, назначенное Габтрахманову А.Ф. наказание подлежит снижению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия 2 приговор Вахитовского районного суда г.Казани от 08 декабря 2011 года в отношении Габтрахманова А. Ф. изменить, назначенный ему по ч.1ст.228 УК РФ срок лишения свободы снизить до 1 года 8 месяцев. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначить Габтрахманову А.Ф. наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставить без изменения. Кассационную жалобу удовлетворить частично. Председательствующий Судьи: