Судья Суханаев И.И. Дело№ 22-1202

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Казань 14 февраля 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Абдуллина Р.А.,

судей Гумирова М.М. и Сергеева Г.М., при секретаре Хисматуллиной О. В. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Шакировой Г.Р. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2011 года, которым

Хафизов И. К., <дата> рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 2(два) года в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать с Хафизова И.К. в пользу ГУ «<данные изъяты>» 35706 рублей 81 коп. в возмещение средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего.

Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., выступление адвоката Гавриловой Л.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Насибуллина И.И., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Хафизов И.К. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО1., опасного для ее жизни.

В судебном заседании осуждённый вину признал.

Приговор в отношении Хафизова И.К. постановлен в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ в связи с согласием его с предъявленным ему обвинением.

В кассационной жалобе адвокат Шакирова Г.Р. в защиту осужденного Хафизова И.К., не оспаривая доказанность вины и квалификацию его действий, в то же время ссылается на суровость приговора, и просит смягчить наказание, применив ст.ст.64,73 УК РФ, ссылаясь на на положительные данные о его личности, на первую судимость, и на то, что он принимал участие в боевых действиях в Чеченской Республике.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает приговор справедливым.

Действиям осужденного Хафизова И.К. дана правильная юридическая оценка.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при проверке материалов уголовного дела не установлено.

Наказание осужденному Хафизову И.К.назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность, а также требования ч.7ст.316 УПК РФ.

При этом учтены и те обстоятельства, на которые ссылается адвокат в обоснование необходимости смягчить осужденному наказание.

Вывод суда о возможности исправления Хафизова И.К. только в условиях реального отбывания наказания мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств, данных о личности и смягчающих обстоятельств, подробно указанных в приговоре.

Оснований для снижения или смягчения наказания, назначенного ему, в том числе для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе, Судебная коллегия не находит.

Судебная коллегия также не находит оснований для изменения категории преступления.

Поэтому кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия

2

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2011 года в отношении Хафизова И. К. оставить без изменения, а кассационную жалобу -без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: