Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Абдуллина Р.А., судей Сергеева Г.М., Гумирова М.М., при секретаре Хисматуллиной О.В., рассмотрела в судебном заседании от 27 января 2012 года кассационную жалобу адвоката Нургалиева И.И. на приговор Лениногорского городского суда РТ от 1 декабря 2011 года, которым Астафьев А.Н., <дата>, <данные изъяты> - осужден к лишению свободы по части 1 статьи 222 УК РФ к 1 году; по части 1 статьи 109 УК РФ к 11 месяцам; по части 1 статьи 118 УК РФ в виде 2 лет исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства (с применением пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ) в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. В силу части 4 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору суда и в соответствии с частью 1 статьи 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору суда окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., объяснение адвоката Сулеймановой Р.Р., просившей приговор суда изменить, мнение прокурора Маданова Ю.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Астафьев А.Н. признан судом виновным в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия; причинение смерти по неосторожности, а также в причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Астафьев А.Н. свою вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в порядке статьи 316 УПК РФ. В кассационной жалобе адвокат Нургалиев И.И., не оспаривая доказанность вины и квалификацию преступления, просит приговор суда изменить, назначит наказание с применением статьи 73 УК РФ, по предыдущему приговору суда исполнять самостоятельно. При этом указывает, что суд не в полной мере учел признание осужденным вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, удовлетворительные характеристики, мнение потерпевших, наличие на иждивении 2 малолетних детей, рассмотрение дела в особом порядке. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката, судебная коллегия находит приговор суда правильным. Суд правильно квалифицировал действия осужденного по части 1 статьи 222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, по части 1 статьи 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности, по части 1 статьи 118 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных его личности. Суд учел положительные характеристики, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, мнение потерпевших, наличие на иждивении 2 малолетних детей, молодость, то о чем говориться в жалобе адвоката. С учетом всех обстоятельств суд обоснованно назначил осужденному наказание, связанное с лишением свободы, мотивировав принятое решение. При таких данных судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Приговор Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 1 декабря 2011 года в отношении Астафьева А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката без удовлетворения. Председательствующий Судьи