24 января 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Ананьева В.Е., судей Махмутовой Г.М., Набиуллина А.Г. при секретаре Банниковой Т.Ю. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Нургалиевой А.А. на приговор Альметьевского городского суда РТ от 30 ноября 2011 года, которым Нургалиева А.А.<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> осуждена к лишению свободы: - по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев, - по части 3 статьи 30. части 1 статьи 158 УК РФ на 8 месяцев. На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено лишение свободы на 1 год 8 месяцев. В соответствии со статье 70 УК РФ <данные изъяты> определено лишение свободы на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. По части 1 статьи 158 УК РФ по эпизоду от 4 сентября 2011 года Нургалиева А.А. оправдана за отсутствием в ее действиях состава преступления. С Нургалиевой А.А. постановлено взыскать в пользу ФИО 5 000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба. Заслушав доклад судьи Махмутовой Г.М., объяснения адвоката Гавриловой Л.Г. по существу жалобы, мнение прокурора Ливады С.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Нургалиева А.А. признана виновной в тайном хищении чужого имущества, причинившем потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей; в покушении на тайное хищение имущества, принадлежащего ЗАО ФИО1, на сумму 2198 рублей. Преступления ею совершены в период с 17 часов 00 минут 12 августа 2011 года до 8 часов 00 минут 13 августа 2011 года и 2 сентября 2011 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут соответственно <адрес> при изложенных в приговоре суда обстоятельствах. В судебном заседании осужденная виновной себя признала частично. В кассационной жалобе Нургалиева А.А. просит признать исключительными отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, наличие на ее иждивении малолетнего ребенка и то, что она является ВИЧ – инфицированной, и назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ. В возражении государственный обвинитель Загертдинова Т.А. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Нургалиевой А.А. – без удовлетворения. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражении, Судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению. Вина осужденной в содеянном установлена собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ которых приведен в приговоре суда. Действиям Нургалиевой А.А. дана правильная юридическая оценка. В кассационной жалобе осужденной не оспаривается доказанность вины и правильность квалификации ее действий, а ставится вопрос о снижении назначенного наказания. Однако, наказание назначено в пределах санкции закона с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновной и всех обстоятельств дела. При назначении Нургалиевой А.А. наказания судом приняты во внимание смягчающие наказание обстоятельства – признание ею вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Данных о том, что Нургалиева А.А. вич – инфицирована, в материалах уголовного дела не имеется. К тому же данное обстоятельство не является безусловным основанием для снижения наказания. Исключительных обстоятельств для применения статьи 64 УК РФ, о чем ставится вопрос в жалобе осужденной, по делу не усматривается. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> По настоящему делу суд, правильно применив при назначении Нургалиевой А.А. окончательного наказания правила статьи 70 УК РФ, ошибочно сослался в резолютивной части приговора на часть 4 статьи 82 УК РФ. Поэтому указанная ссылка подлежит исключению из приговора. Оснований для снижении наказания и удовлетворения жалобы осужденной Судебная коллегия не находит. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Альметьевского городского суда РТ от 30 ноября 2011 года в отношении Нургалиевой А.А. изменить. Исключить из резолютивной части приговора при назначении наказания ссылку на часть 4 статьи 82 УК РФ. В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Нургалиевой А.А. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи