КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Казань 21 февраля 2012 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе председательствующего Абдуллина Р.А., судей Ибрагимова Ш.Г., Сергеева Г.М., при секретаре Хисматуллиной О.В., рассмотрела в судебном заседании от 21 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Якупова ФИО7 на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 28 декабря 2011 года, которым Якупов ФИО8, <дата> года рождения, проживающий в <адрес>, не работающий, судимый: 11.07.2001 г. по пунктам «а,б,в,г» части 2 статьи 162, пункту «г» части 1 статьи 97, части 2 статьи 99 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Определением от 11.12.2007 г. действия переквалифицированы на часть 3 статьи 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы. 16.04.2009 г. освобождён по отбытии срока; 05.10.2011 г. по части 1 статьи 228, статье 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 5 октября 2011 года окончательно к отбытию определено – 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., судебная коллегия установила: Преступление совершено в г. Бугульме при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационной жалобе Якупов ФИО10 просит смягчить наказание. В обоснование жалобы указано, что суд, при определении меры наказания не учел в полной мере состояние здоровья и нахождении на его иждивении отца - инвалида. Изучив материалы уголовного дела и, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным. Действия осужденного правильно квалифицированы по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере. При определении меры наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, сведения о личности и смягчающие его вину обстоятельства, в том числе и те, на которые сослался Якупов ФИО12 в своей жалобе. С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора суда по доводам, указанным в жалобе осужденного. определила: Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 28 декабря 2011 в отношении Якупова ФИО13 оставить без изменения, жалобу его – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: