г. Казань 10 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х., судей Латыпова Х.Х., Касимова Р.Г., с участием секретаря Колчина Р.В., ведущего протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании от 10 февраля 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Мухаметшиной О.Р. на приговор Кировского районного суда г. Казани от 13 декабря 2011 года, которым МУХАМЕТШИНА О.Р., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - осуждена по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Латыпова Х.Х., объяснения осужденной Мухаметшиной О.Р. и адвоката Марфиной Л.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Насибуллина И.И., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Мухаметшина О.Р. признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, смеси, содержащей героин, общей массой ...., что является особо крупным размером, до его изъятия в связи с задержанием. Преступление совершено в период времени с <дата> в <адрес> Казани при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании Мухаметшина О.Р. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ виновной себя признала полностью, просила постановить приговор в особом порядке, пояснив, что, ходатайство ей заявлено добровольно, и она осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник адвокат Троицкий Д.П. поддержал ходатайство подсудимой, а государственный обвинитель Ножнин И.Н. согласился с этим ходатайством. Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденная Мухаметшина О.Р. высказывает свое несогласие с приговором суда. При этом просит учесть смягчающие обстоятельства, а именно признание вины, раскаяние, положительные характеристики, добровольную выдачу, <данные изъяты>. С учетом этого, просит привести приговор суда в соответствие с новой редакцией ФЗ от 07.12.2011 года и применить к её действиям статьи 64 и 73 УК РФ. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ножнин И.Н. просит приговор суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, Судебная коллегия считает, что приговор является законным, обоснованным и справедливым, а доводы жалобы - неосновательными. При рассмотрении уголовного дела в особом порядке нарушений норм уголовно – процессуального закона не допущено. Юридическая квалификация действий Мухаметшиной О.Р. по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, является правильной. Наказание осужденной Мухаметшиной О.Р. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и данных её личности, и всех смягчающих обстоятельств. Доводы осужденной Мухаметшиной О.Р., указанные в её кассационной жалобе, Судебная коллегия находит необоснованными, поскольку они опровергаются материалами уголовного дела. Оснований для отмены и изменения приговора, Судебная коллегия не усматривает. Как видно из приговора, при назначении Мухаметшиной О.Р. наказания судом учтено как содеянное, все смягчающие обстоятельства по делу, её полное признание вины, раскаяние, положительные характеристики, <данные изъяты>, так и отягчающее обстоятельство – опасный рецидив преступлений. С учетом этих обстоятельств суд обоснованно признал, что исправление осужденной Мухаметшиной О.Р. возможно только путем её изоляции от общества и не нашел оснований для применения к её действиям статей 64 и 73 УК РФ. По мнению Судебной коллегии, Мухаметшиной О.Р. назначено справедливое наказание. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Кировского районного суда г. Казани от 13 декабря 2011 года в отношении Мухаметшиной О.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Мухаметшиной О.Р. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: