Судья Валиахметов Р.Х. Дело № 22-521 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Касимова Р.Г., судей Фахриева М.М. и Ибатуллова Р.К., при секретаре Алексанине Е.В., ведущем протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Захарова В.Я. на приговор Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 07 декабря 2011 года, которым Абдуллин И.В., <данные изъяты>, не судимый, -осужден по пункту «в» части 2 статьи 158, статье 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года. На Абдуллина И.В. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, систематически являться в указанный орган на регистрацию. Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., мнение прокурора Подольской Я.М., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Абдуллин И.В. признан виновным в том, что 22 сентября 2011 года, примерно в 17 часов находясь на территории дачного участка .... <данные изъяты> расположенного на территории <адрес> <адрес>, тайно похитил доски и брусья, на общую сумму 8540 рублей, причинив потерпевшему ФИО1. значительный материальный ущерб. В судебном заседании Абдуллин И.В. вину признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно после консультации со своим защитником. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В кассационной жалобе адвокат Захаров В.Я просит снизить назначенное Абдуллину И.В. наказание. В обоснование указывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, Захаров В.Я. вину признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно. В возражении на кассационную жалобу прокурор Пестречинского района Шарапов М.А. просит приговор в отношении Абдуллина И.В. оставить без изменения, считает наказание справедливым. Рассмотрев уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, судом действия Абдуллина И.В. квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения не нее, судебная коллегия считает, что приговор в отношении Абдуллина И.В. законным, обоснованным и справедливым. Наказание Абдуллину И.В. назначено с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных характеризующих его личность, а также с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, таких как признание вины, раскаянье, наличие положительной характеристики. Какие-либо данные об активном способствовании Абдуллина И.В. раскрытию преступления отсутствуют. С учетом совокупности всех обстоятельств наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком представляется справедливым, оснований для его изменения и удовлетворения кассационной жалобы адвоката Захарова В.Я. судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 07 декабря 2011 года в отношении Абдуллина И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Захарова В.Я. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи