Судья Ш.Ф. Сунгатуллин дело ....

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего М.Х. Камалова,

судей Р.К. Ибатуллова, Х.Х. Латыпова,

при секретаре Р.В. Колчине,

рассмотрела в судебном заседании от 17 февраля 2012 года материалы уголовного дела по кассационным жалобе осуждённого Д.А. Лесагина и представлению государственного обвинителя Ф.Ш. Гафиатуллиной на приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 16 декабря 2011 года, которым

Лесагин Д.А., <данные изъяты>,-

осуждён по части 5 статьи 33, части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

По настоящему делу осуждён также С., приговор в отношении которого не обжалован в кассационном порядке.

Заслушав доклад судьи Р.К. Ибатуллова, объяснения осуждённого Д.А. Лесагина и защитника З.И. Королёвой, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора А.Г. Кропотова, полагавшего приговор в части назначения Д.А. Лесагину вида исправительного учреждения отменить, местом отбывания наказания назначить ему исправительную колонию строгого режима, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Д.А. Лесагин признан виновным в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – гашиша весом 7,4 грамма, совершённом 4 октября 2011 года в г. Казани при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании осуждённый Д.А. Лесагин вину признал полностью.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осуждённый Д.А. Лесагин просит снизить назначенное ему наказание, указывая, что он страдает серьёзными забо-леваниями, нуждается в медицинском лечении.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора в связи с тем, что суд неправильно назначил Д.А. Лесагину вид исправительного учреждения и не указал редакцию уголовного закона, подлежащего применению.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Вина Д.А. Лесагина в преступлении в кассационных жалобе и представлении не оспаривается и установлена собранными по делу, проверенными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ которых содержится в приговоре.

Действия Д.А. Лесагина квалифицированы судом правильно.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ улучшающих положение осуждённого изменений в часть 1 статьи 228 УК РФ не вносилось. Поэтому ссылки на редакцию закона, по которому осуждён Д.А. Лесагин, о чём ставится вопрос в кассационном представлении, не требовалось.

Наказание виновному назначено с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности, всех обстоятельств дела. Состояние здоровья осуждённого, наряду с другими данными, учтено судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Оснований для снижения назначенного Д.А. Лесагину наказания, о чём последний просит в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

Между тем, признав, что Д.А. Лесагин ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, в его в действиях имеется рецидив преступлений, суд, вопреки требованиям пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, согласно которым мужчинам, ра-нее отбывавшим лишение свободы, при рецидиве преступлений отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима, назначил ему для отбывания наказания исправительную колонию общего режима. Поэтому приговор в этой части подлежит отмене в соответствии с частью 3 статьи 387 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 16 декабря 2011 года в отношении Лесагина Д.А. в части назначения ему вида исправительного учреждения отменить, назначить Д.А. Лесагину местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Д.А. Лесагина – без удовлетворения, кассационное представление государственного обвинителя Ф.Ш. Гафиатуллиной удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи