Судья С.Г. Горшунов Дело № 22-1052 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 февраля 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Л.В. Романова, судей М.Г. Воробьева, Г.И. Крупиной, при секретаре судебного заседания М.И. Ибрагимове, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Р.Г. Абдулазянова, адвоката Р.М. Мингазова на приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 16 декабря 2011 года, которым Р.Г. Абдулазянов, <дата>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - осужден к лишению свободы: по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) на 2 года 6 месяцев; по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) на 2 года. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Р.Г. Абдулазянову определено наказание в виде лишения свободы на 3 года. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно Р.Г. Абдулазянову определено наказание в виде лишения свободы на 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлено взыскать с Р.Г. Абдулазянова в счет возмещения ущерба в пользу потерпевших: ФИО1 – 2600 рублей, ФИО2 – 15000 рублей. Заслушав доклад судьи М.Г. Воробьева, выступления осужденного Р.Г. Абдулазянова, адвоката А.Р. Гайфуллиной, поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора М.М. Нуриева, полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Р.Г. Абдулазянов признан виновным в том, что в ночь с 29 на 30 мая 2011 года, точное время органами предварительного следствия не установлено, незаконно проник в дом <адрес> и оттуда тайно похитил сотовый телефон и другие вещи, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 4 100 рублей, который для него является значительным. Он же в период времени с 10 на 11 июля 2011 года незаконно проник в гаражный бокс по адресу <адрес> и оттуда тайно похитил деньги и другое имущество, причинив потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей. В судебном заседании осуждённый Р.Г. Абдулазянов вину признал полностью и после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель и потерпевшие с заявленным ходатайством согласились. Суд это ходатайство удовлетворил. В кассационных жалобах адвокат Р.М. Мингазов в защиту интересов осужденного Р.Г. Абдулазянова и сам осужденный просят приговор изменить и снизить назначенное наказание. В обоснование жалоб указывают, что суд при назначении меры наказания не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, а именно, наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Дело рассмотрено в особом порядке. В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Г.Г. Нуриева просит приговор оставить без изменения. Изучив материалы дела, проверив доводы кассационных жалоб и возражений на них, Судебная коллегия считает, что приговор суда является законным и обоснованным. При решении вопроса о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства требования главы 40 УПК Российской Федерации судом выполнены, не оспаривается этот факт и в кассационных жалобах. Наказание Р.Г. Абдулазянову назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности и всех обстоятельств по делу, в том числе и тех, на которые указано в кассационных жалобах, а также влияния назначенного наказания на его исправление. При таких обстоятельствах, Судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 16 декабря 2011 года в отношении Р.Г. Абдулазянова оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Р.Г. Абдулазянова и адвоката Р.М. Мингазова - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: