Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.



Судья Т.М. Гадельшин Дело № 22-1053

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Л.В. Романова,

судей М.Г. Воробьева, Г.И. Крупиной,

при секретаре судебного заседания М.И. Ибрагимове,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного В.Н. Каськова на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 14 декабря 2011 года, которым

В.Н. Каськов, <дата>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- осужден по части 1 статьи 111 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 16 августа 2011 года отменено.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 16.08.2011 года и окончательно В.Н. Каськову назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи М.Г. Воробьева, выступления осужденного В.Н. Каськова и адвоката Ю.Н. Никулиной, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора М.М. Нуриева, полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В.Н. Каськов судом признан виновным в том, что 17 октября 2011 года в комнате <адрес>, будучи в нетрезвом состоянии, в ходе ссоры, умышленно нанес по телу ФИО1 не менее двух ударов руками и ногами и не менее четырех ударов гвоздодером, причинив телесные повреждения в виде открытого двойного косого перелома верхней и средней трети большеберцовой кости со смещением отломков, тупой травмы живота, сопровождавшейся размозжением левой почки, причинивших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.

В судебном заседании осужденный В.Н. Каськов вину признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель и потерпевшая с заявленным ходатайством согласились. Суд это ходатайство удовлетворил.

В кассационной жалобе осужденный В.Н. Каськов просит приговор суда изменить и назначить наказание, не связанное с лишением свободы. В обоснование жалобы указывает, что суд не в полной мере учел смягчающие вину обстоятельства, а именно: признание вины, положительные характеристики с места работы и жительства, мнение потерпевшей, просившей не назначать ему наказание, связанное с лишением свободы, на иждивении имеет двух малолетних детей, которые нуждаются в его помощи.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Р.Г. Хамидуллин просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, Судебная коллегия считает, что приговор суда является законным и обоснованным.

Дело в отношении В.Н. Каськова рассмотрено в особом порядке в строгом соответствии со статьей 316 УПК РФ, процессуальных нарушений не допущено.

Наказание В.Н. Каськову назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности и всех обстоятельств по делу, в том числе и тех, на которые указано в кассационной жалобе.

Оснований для смягчения наказания или применения статьи 73 УК РФ, о чем ставит вопрос осужденный, Судебная коллегия не усматривает, полагая, что суд в полной мере учел все обстоятельства по делу, в том числе и приведенных в жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 14 декабря 2011 года в отношении В.Н. Каськова оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: