Покушение на убийство.



Судья М.А. Хусаинов Дело № 22-1124

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Г.И. Крупиной,

судей М.Г. Воробьёва, С.Н. Захаровой,

при секретаре судебного заседания М.И. Ибрагимове,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам адвоката К.А. Савельевой и потерпевшей ФИО1 на приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 23 декабря 2011 года, которым

И.Г. Загидуллин, <дата>, <данные изъяты>,

- осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи М.Г. Воробьёва, выступления адвоката Р.Г. Владимировой, потерпевшей ФИО1, поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора С.С. Якунина, просившего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

И.Г. Загидуллин признан виновным в том, что 27 сентября 2011 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире № <адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, с целью убийства умышленно нанес потерпевшей ФИО1 руками несколько ударов в различные части тела, а затем, обмотав шею ФИО1 металлической проволокой, высказывая угрозу убийством, начал её душить, отчего ФИО1 стала задыхаться, не в силах оказать сопротивление.

Преступный умысел на убийство И.Г. Загидуллин не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду своевременного вмешательства ФИО2 и ФИО3.

В результате действий И.Г. Загидуллина ФИО1 были причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании И.Г. Загидуллин вину признал полностью.

В кассационных жалобах адвокат К.А. Савельева в защиту интересов осужденного И.Г. Загидуллина и потерпевшая ФИО1 просят приговор изменить, применить в отношении И.Г. Загидуллина статью 73 УК РФ. В обоснование жалоб указывают, что И.Г. Загидуллин активно способствовал органам следствия в раскрытии преступления, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей ФИО1, которая с ним примирилась и просила не лишать его свободы. Указывают, что И.Г. Загидуллин положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеет тяжелое заболевание. Считают приговор чрезмерно суровым.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Л.С. Тосакова просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, Судебная коллегия считает, что приговор суда является законным и обоснованным.

Вина осужденного И.Г. Загидуллина в покушении на убийство ФИО1, кроме его собственных признаний, полностью доказана собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами, анализ и оценка которых приведены в приговоре. Действия осужденного судом правильно квалифицированы по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ, не оспаривается это и в кассационных жалобах.

Наказание И.Г. Загидуллину назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности и всех обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на его исправление. При этом суд принял во внимание и те обстоятельства, на которые имеется ссылка в кассационных жалобах. С учетом изложенного Судебная коллегия не находит оснований для применения в отношении И.Г. Загидуллина правил статьи 73 УК РФ.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕД ЕЛИЛА:

приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 23 декабря 2011 года в отношении И.Г. Загидуллина оставить без изменения, кассационные жалобы адвоката К.А. Савельевой и потерпевшей ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: