Судья Ф.Р. Сабитов Дело № 22-1211 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 февраля 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Г.И. Крупиной, судей М.Г. Воробьева, С.Н. Захаровой, при секретаре судебного заседания М.И. Ибрагимове, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Г.А. Фаттаховой на приговор Кировского районного суда г. Казани от 22 декабря 2011 года, которым Г.А. Фаттахова, <дата>, <данные изъяты>: - осуждена по пункту «в» части 4 статьи 162 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По данному делу также осужден В.А. Канунов, приговор в отношении которого не обжалован и кассационное представление не внесено. Заслушав доклад судьи М.Г. Воробьева, выступления осужденной Г.А. Фаттаховой, адвоката Р.Р. Гарипова, поддержавших доводы кассационной жалобы, адвоката Л.М. Яркаевой в защиту интересов осужденного В.А. Канунова, просившей приговор суда в отношении него оставить без изменения, мнение прокурора С.С. Якунина, считавшего приговор законным и обоснованным, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Г.А. Фаттахова признана виновной в разбое, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1. Преступление Г.А. Фаттаховой совершено 10 октября 2011года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании осужденная Г.А. Фаттахова вину признала. В кассационной жалобе осужденная Г.А. Фаттахова просит приговор суда изменить, смягчить назначенное ей наказание. Ссылается на то, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, которые нуждаются в её материальной помощи. Отягчающих обстоятельств по делу нет. В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель М.Ф. Мингалимова просит приговор оставить без изменения. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, Судебная коллегия считает, что приговор суда является законным и обоснованным. Вина осужденной Г.А. Фаттаховой, кроме её собственного признания, полностью доказана собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами, анализ и оценка которых приведены в приговоре. Действия осужденной судом правильно квалифицированы по пункту «в» части 4 статьи 162 УК РФ, не оспаривается это и в кассационной жалобе. Наказание Г.А. Фаттаховой назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом степени общественной опасности преступления, данных о личности осужденной и всех обстоятельств дела. Наличие у осужденной несовершеннолетних детей дало возможность суду применить в отношении Г.А. Фаттаховой правила статьи 64 УК РФ. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Кировского районного суда г. Казани от 22 декабря 2011 года в отношении Г.А. Фаттаховой оставить без изменения, её кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: