превышение должностных полномочий



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 6 марта 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Абдуллина Р.А.,

судей Ибрагимова Ш.Г., Сергеева Г.М.,

при секретаре Хисматуллиной О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 6 марта 2012 года кассационную жалобу адвоката Мардановой А.Р. на приговор Советского районного суда г. Казани от 16 января 2012 года, которым

Гатауллин ФИО10, <дата> года рождения, работающий <данные изъяты>, проживающий в <адрес>, не судимый,

осужден по пункту «а» части 3 статьи 286 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на три года. На основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы определено считать условным с испытательным сроком на 4 года.

Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., мнение осужденного Гатауллина ФИО11 поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

Гатауллин ФИО12 признан судом виновным в том, что работая с 22 октября 2010 года штатным сотрудником министерства внутренних дел РФ по Республики Татарстан в должности <данные изъяты>, 13 июля 2011 года, превышая свои должностные полномочия, совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, произвел в нарушение пункта 16 статьи 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года и пунктов 3,6 статьи 27.7 КоАП РФ, без привлечения понятых и составления соответствующих процессуальных документов личный досмотр ФИО6 и после этого, с целью получении информации от ФИО6 о возможных фактах сбыта его братом ФИО7 наркотических средств, применил в отношении него психическое принуждение и физическое насилие., нанеся ему удары по голове и по различным частям тела, причинив ФИО6 телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Преступление совершено в г. Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат просит приговор суда изменить, изменив категорию совершенного Гатауллиным ФИО13 преступления на менее тяжкую и, снизив при этом, размер назначенного судом наказания. В обоснование жалобы указано, что учитывая все имеющиеся по делу смягчающие вину осужденного обстоятельства, суд, тем не менее, назначил ему чрезмерно суровое наказание.

Изучив материалы уголовного дела и, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

По ходатайству осужденного, в порядке ст.316 УПК РФ, в связи с полным признанием предъявленного обвинения, был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Гатауллина ФИО14 правильно квалифицированы по пункту «а» части 3 статьи 286 УК РФ, как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное с применением насилия

При определении меры наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного Гатауллиным ФИО15 преступления, сведения о личности и смягчающие его вину обстоятельства, в том числе и те, указанные в жалобе осужденного.

С учетом изложенного оснований для изменения приговора и снижения размера назначенного осужденному наказания, по доводам, указанным в жалобе адвоката, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Приговор Советского районного суда г. Казани от 16 января 2012 года в отношении Гатауллина ФИО16 оставить без изменения, жалобу адвоката – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: