КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 28 февраля 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ибрагимова Ш.Г.,

судей Сергеева Г.М., Харькова А.П.,

при секретаре Хисматуллиной О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 28 февраля 2012 года кассационное представление заместителя прокурора города Яруллина Р.Н. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 декабря 2011 года, которым

Ионов ФИО11, <дата> года рождения, не работающий, проживающий в <адрес>, не судимый,

осужден по части 3 статьи 30, пункта «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по части 1 статьи 30, пункта «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании части 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено к отбытию – 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., мнение прокурора Полякова Д.С., полагавшего судебное решение изменить, объяснение адвоката Камалетдинова А.М., поддержавшего доводы представления, судебная коллегия

установила:

Ионов ФИО12 признан судом виновным в совершении следующих преступлений:

16 ноября 2011 года сбыл ФИО9, участвовавшего в контрольной закупке за 600 рублей наркотическое средство – смесь, содержащую JWH-203, производное от наркотического средства фенилацетелиндола, массой 0, 337 грамма.

Кроме того, он признан судом виновным в том, что в тот же день через 10 минут после продажи наркотического средства ФИО9 был задержан сотрудниками полиции и входе досмотра у него обнаружили и изъяли наркотическое средство – смесь, содержащую JWH-203, производное от наркотического средства фенилацетелиндола, массой 0, 087 грамма, которое им было приготовлено для незаконного сбыта.

Преступление совершено в пос. Сидоровка г. Набережные Челны при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденный вину признал.

В кассационном представлении заместитель прокурора просит изменить приговор суда и переквалифицировать действия Ионова ФИО13 с части 1 статьи 30, пункта «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ на часть1 статьи 228 УК РФ, так как достоверных доказательств, что осужденный изъятое у него наркотическое средство приготовил для последующего сбыта, не было добыто.

Изучив материалы уголовного дела и, осудив доводы представления, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению.

В представлении доказанность вины осужденного и квалификация его действий по части 3 статьи 30, пункта «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ не оспаривается и они правильно определены, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Действия Ионова ФИО14 необходимо переквалифицировать с части 1 статьи 30, пункта «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ на часть1 статьи 228 УК РФ как незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, так как осужденный пояснил, что указанное наркотическое средство приобрел для собственного употребления. Достоверных данных, что он приготовил их для незаконного сбыта, в судебном заседании не было добыто и поэтому все сомнения в данном случае должны трактоваться в пользу осужденного.

При определении меры наказания за хранение наркотических средств судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления и смягчающие его вину обстоятельства, указанные в приговоре.

Наказание по части 3 статьи 30, пункта «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ назначено судом с учетом всех обстоятельств дела и смягчающих его вину обстоятельств.

Руководствуясь статьями 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 декабря 2011 года в отношении Ионова ФИО15 изменить: переквалифицировать его действия с части 1 статьи 30, пункта «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ на часть 1 статьи 228 УК РФ и определить ему наказание:1 год лишения свободы.

Приговор суда в части осуждения Ионова ФИО16 по части 3 статьи 30, пункта «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы оставить без изменения.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного присоединения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию – 5 лет и 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора - удовлетворить.

Председательствующий: Судьи: