14 февраля 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Ананьева В.Е. судей Махмутовой Г.М., Набиуллина А.Г. при секретаре Банниковой Т.Ю. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Урманова М.Г. на приговор Нижнекамского городского суда РТ от 20 декабря 2011 года, которым Урманов М.Г.<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> осужден к лишению свободы: - по части 1 статьи 228.1 УК РФ (эпизод от 9 октября 2011 года) на 4 года, - по части 1 статьи 228.1 УК РФ (эпизод от 11 октября 2011 года) на 4 года, - по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ на 4 года, - по части 1 статьи 228 УК РФ на 1 год. На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено лишение свободы на 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Махмутовой Г.М., объяснения осужденного Урманова М.Г. и адвоката Харитонова Д.А. по существу жалобы, мнение прокурора Полякова Д.С., полагавшего судебное решение изменить, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Урманов М.Г. признан виновным в незаконном сбыте: 9 октября 2011 года ФИО наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,068 грамма и 11 октября 2011 года ФИО1 наркотического средства, массой 0,191 грамма; в покушении на незаконный сбыт ФИО2 наркотического средства <данные изъяты>, массой 0, 167 грамма; а также в незаконном хранении 13 октября 2011 года без цели сбыта наркотического средства в крупном размере <данные изъяты>, массой 0,481 грамма. Преступления им совершены в <адрес> РТ при изложенных в приговоре суда обстоятельствах. В судебном заседании осужденный виновным себя признал. В кассационной жалобе Урманов М.Г. просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание и применить статью 73 УК РФ, указывая, что дело рассмотрено в особом порядке, вину в содеянном он полностью признал. Считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия считает приговор суда обоснованным. Уголовное дело в отношении Урманова М.Г. рассмотрено с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка. Наказание Урманову М.Г. назначено с учетом положений части 7 статьи 316 УПК РФ (части 5 статьи 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ), а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности и всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. <данные изъяты> По части 1 статьи 228.1 УК РФ по каждому из 2-х преступлений, части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ, а также по части 1 статьи 228 УК РФ <данные изъяты>, назначено минимальное наказание, предусмотренное законом за данные преступления. Исключительных обстоятельств для применения статьи 64 УК РФ и части 3 статьи 68 УК РФ по делу не усматривается. <данные изъяты> Оснований для изменения приговора суда, применения к Урманову М.Г. статьи 73 УК РФ, о чем ставится вопрос в его кассационной жалобе, Судебная коллегия не находит. Также не имеется оснований для переквалификации действий осужденного, поскольку Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в санкции статей, по которым осужден Урманов М.Г., изменения, улучшающие его положение, не внесены. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Нижнекамского городского суда РТ от 20 декабря 2011 года в отношении Урманова М.Г. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи