применение насилия в отношении представителя власти



судья Борисова А.Ю. дело № 22-1449 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ананьева В.Е.,

судей Валеева Ф.Р., Махмутовой Г.М.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гиниятова И.Г.,

на приговор Бугульминского городского суда РТ от 15 декабря 2011 года, которым

Гиниятов И.Г.<данные изъяты>

- осужден по части 1 статьи 318 УК РФ к лишению свободы на 1 год 10 месяцев.

<данные изъяты>

В соответствии со статьей 70 УК РФ <данные изъяты> окончательно определено лишение свободы на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Махмутовой Г.М., объяснения осужденного Гиниятова И.Г. и адвоката Галяутдиновой Л.Г. по существу жалобы, мнение прокурора Камалетдинова Н.И., полагавшего судебное решение оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гиниятов И.Г. признан виновным в угрозе применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление Гиниятовым И.Г. совершено 20 ноября 2011 года примерно в 20 часов 30 минут в <адрес> РТ при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

В судебном заседании осужденный виновным себя не признал.

В кассационной жалобе Гиниятов И.Г. просит о снижении назначенного ему наказания до 1 года 6 месяцев и окончательного наказания до 1 года 8 месяцев, указывая, что судом не в полной мере приняты во внимание смягчающие наказание обстоятельства. Считает, что в отношении него могли быть применены положения части 3 статьи 68 УК РФ.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Суглов А.И. просит об оставлении приговора суда без изменения, кассационной жалобы осужденного – без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражении, Судебная коллегия считает приговор суда обоснованным.

Вина Гиниятова И.Г. в содеянном установлена собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ которых приведен в приговоре суда.

Действиям осужденного судом дана правильная юридическая оценка.

В жалобе Гиниятова И.Г. не оспаривается доказанность вины и правильность квалификации его действий, а указывается на суровость назначенного наказания.

Однако наказание осужденному назначено в пределах санкции закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и всех обстоятельств дела.

Смягчающие наказание обстоятельства – участие Гиниятова И.Г. в боевых действиях во время несения службы в армии, положительную характеристику по месту службы и наличие у него несовершеннолетнего ребенка, судом приняты во внимание.

<данные изъяты>

Оснований для применения правил части 3 статьи 68 УК РФ и снижения назначенного наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, Судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Бугульминского городского суда РТ от 15 декабря 2011 года в отношении Гиниятова И.Г. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи