Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: Председательствующего Л.В. Романова, Судей Г.И. Крупиной и М.Г. Воробьева, рассмотрела в открытом судебном заседании 2 марта 2012 года уголовное дело по кассационному представлению прокурора Московского района г.Казани Ю.И. Наумовой на приговор Московского районного суда г.Казани от 23 января 2012 года, которым ФИО17 Юдкевич, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - осужден по пункту «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года) к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Г.И. Крупиной, выступление адвоката Е.В. Логачевой, поддержавшей кассационное представление, мнение прокурора С.С. Якунина, поддержавшего кассационное представление, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: А.В. Юдкевич признан судом виновным в открытом хищении имущества ФИО18, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей при следующих обстоятельствах. <дата> А.В. Юдкевич по предварительному сговору с двумя неустановленными лицами возле дома <адрес> напали на ФИО18, толкнув ее на землю. После чего неустановленные лица удерживали потерпевшую, а Юдкевич сорвал с ее плеча сумку. Когда потерпевшая начала звать на помощь, неустановленные лица закрыли лицо потерпевшей плащом и нанесли несколько ударов по лицу. В это время Юдкевич вытащил из сумки ФИО18 сотовый телефон, деньги в сумме 160 рублей, после чего все с места преступления скрылись, причинив потерпевшей ФИО18 ущерб в сумме 1070 рублей. В судебном заседании А.В. Юдкевич полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. В кассационном представлении прокурор Московского района г.Казани Ю.И. Наумова просит приговор суда изменить, считать А.В. Юдкевича осужденным по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года и снизить ему наказание, поскольку санкция части 2 статьи 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года, по которой осужден А.В. Юдкевич, ухудшает его положение, так как она дополнена наказанием в виде принудительных работ. В возражении на кассационное представление потерпевшая ФИО18 просит приговор суда оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, Судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года санкция части 2 статьи 161 УК РФ изменена, исключен нижний предел лишения свободы. Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года санкция части 2 статьи 161 УК РФ дополнена наказанием в виде принудительных работ, однако этот вид наказания вводится в действие с 2013 года. Поскольку изменения, внесенные Федеральным Законом от 07.12.2011 года, ухудшают положение осужденного А.В. Юдкевича, его действия подлежат переквалификации на пункты «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. При назначении осужденному наказания Судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, возмещение последним ущерба. Поскольку объем обвинения не изменился, Судебная коллегия назначает А.В. Юдкевичу наказание в пределах назначенного по приговору суда, которое является справедливым и соответствующим требованиям закона. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Московского районного суда г. Казани от 23 января 2012 года в отношении ФИО17 Юдкевича изменить, его действия переквалифицировать с пунктов «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 7 декабря 2011 года на пункты «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26 - ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения. Кассационное представление прокурора Московского района г.Казани Ю.И. Наумовой - удовлетворить частично. Председательствующий – Судьи -