21 февраля 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе: Председательствующего Романова Л.В., судей Захаровой С.Н., Губаева Ф.Г., при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Черемшанского района Р.Ф. Сунгатуллина, на приговор Черемшанского районного суда РТ от 20 декабря 2011 года, которым - Митякин ФИО14, родившийся <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> -осужден по части 1 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 (три эпизода) УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 74, части 4 статьи 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца без штрафа и без дополнительного наказания ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Захаровой С.Н. и мнение прокурора Нуриева М.М., поддержавшего кассационное представление, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Митякин Н.М. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённом с незаконным проникновением в жилище (три эпизода) по эпизоду хищения денег в сумме 15500 рублей у ФИО7, по эпизоду хищения денег в сумме 2000 рублей у ФИО8, по эпизоду хищении продуктов питания и вещей у ФИО9, а также краже, то есть тайном хищении чужого имущества, по эпизоду хищения мяса у ФИО10 Преступления им совершены при обстоятельствах, указанных в приговоре. Вину Митякин Н.М. признал частично. В кассационном представлении государственный обвинитель Сунгатуллин Р.Ф. просит приговор суда изменить, исключив из вводной и мотивировочной части приговора указание на судимость от 08.11.2006 года по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, поскольку на момент совершения Митякиным Н.М. преступлений в августе 2011 года и 21 сентября 2011 года, в соответствии с действующим законодательством, данная судимость была погашена. Изучив материалы уголовного дела и доводы кассационного представления, Судебная коллегия считает, приговор суда подлежит изменению. Вывод суда о виновности Митякина Н.М. в содеянном соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. Действия Митякина Н.М. судом квалифицированы правильно. В соответствии с частью 1 статьи 86 лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Согласно пункту «б» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания Из представленных материалов следует, что на момент совершения Митякиным Н.М. преступлений, за которые он осуждён приговором Черемшанского районного суда РТ от 20 декабря 2011 года, судимость по приговору от 29 сентября 2004 года по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ была погашена. Таким образом, суд необоснованно указал в водной и описательно – мотивировочной частях приговора о наличии у Митякина Н.М. судимости по приговору Черемшанского районного суда РТ от 8 ноября 2006 года. При назначении Митякину Н.М. наказания, суд учел все обстоятельства дела, данные о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Поскольку также судом неправильно учтено наличие у осужденного судимости от 08.11.2006 г., Судебная коллегия полагает необходимым снизить назначенное Митякину Н.М. наказание. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Черемшанского районного суда РТ от 20 декабря 2011 года в отношении Митякина ФИО14 изменить. Исключить из вводной и описательно – мотивировочной части приговора указание на судимость от 8 ноября 2006 года по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ. Снизить назначенное Митякину Н.М. наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( 3 эпизода) до 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы по каждому из эпизодов. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначить Митякину Н.М. наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначить ему наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставить без изменения. Кассационное представление прокурора Черемшанского района Р.Ф. Сунгатуллина - удовлетворить. Председательствующий Судьи