2 марта 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе председательствующего Романова Л.В., судей Захаровой С.Н., Крупиной Г.И., при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Дулова А.Р. на приговор Приволжского районного суда г. Казани от 16 января 2012 года, которым приговор и.о. мирового судьи участка №2 Приволжского района г. Казани – мирового судьи судебного участка №1 Приволжского района г. Казани от 12 августа 2011 года в отношении Дулова ФИО16, <дата> года рождения, изменён, из обвинения исключён квалифицирующий признак оскорбления – «… или в связи с их исполнением», признано смягчающим наказание обстоятельством состояние здоровья Дулова А.Р. Назначенное осуждённому наказание по статье 319 УК РФ снижено до 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка. В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 71, статьёй 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 4 месяца в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и ограничения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Захаровой С.Н., объяснения осуждённого Дулова А.Р. и адвоката Фахретдиновой А.Д., поддержавших кассационную жалобу и мнение прокурора Якунина С.С., полагавшего приговор суда законным и обоснованным, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором и.о. мирового судьи участка №2 Приволжского района г. Казани - мирового судьи судебного участка №1 Приволжского района г. Казани от 12 августа 2011 года Дулов А.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 319 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 71, статьёй 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Нурлатского районного суда РТ от 9 февраля 2010 года и приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 3 марта 2010 года, с учетом постановления Набережночелнинского городского суда РТ от 2 июня 2010 года, и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Осуждённый Дулов А.Р. обратились в суд с апелляционной жалобой. Приговором Приволжского районного суда г. Казани РТ от 16 января 2012 года, приговор и.о. мирового судьи участка №2 Приволжского района г. Казани – мирового судьи судебного участка №1 Приволжского района г. Казани от 12 августа 2011 года в отношении Дулова А.Р., изменён, из обвинения исключён квалифицирующий признак оскорбления – «… или в связи с их исполнением», признано смягчающим наказание обстоятельством состояние здоровья Дулова А.Р. Назначенное осуждённому наказание по статье 319 УК РФ снижено до 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка. В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 71, статьёй 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Нурлатского районного суда РТ от 9 февраля 2010 года и приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 3 марта 2010 года, с учетом постановления Набережночелнинского городского суда РТ от 2 июня 2010 года и, окончательно определено по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 4 месяца в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и ограничения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 просит приговор отменить, полагая его незаконным и необоснованным. Указывает, что нецензурной бранью выражался не в адрес сотрудника исправительного учреждения. Считает, что уголовное дело в отношении него было сфабриковано. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным. Дулов А.Р. признан виновным в том, что отбывая наказание в исправительной колонии строгого режима – ФКУ ИК -<данные изъяты> УФСИН РФ по РТ <дата> публично оскорбил оперативного дежурного дежурной части колонии ФИО6, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей, в губой форме нецензурной бранью, в присутствии иных осуждённых и представителей администрации. Вина осуждённого Дулова А.Р. подтверждается показаниями потерпевшего по уголовному делу ФИО6, свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, и другими материалами уголовного дела. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, которые являются последовательными, взаимно дополняют друг друга и согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, не имеется. Суд обоснованно критически отнёсся к доводам Дулова А.Р. о том, что представителя администрации он не оскорблял, а лишь выражал своё недовольство происходящими событиями, посчитав это попыткой осуждённого избежать ответственности за совершённое преступление. Действия осуждённого квалифицированы правильно. Наказание Дулову А.Р. судом назначено соразмерно содеянному и с учётом всех обстоятельств дела, а также смягчающего наказание обстоятельства – состояния здоровья осуждённого. Оснований для его смягчения Судебная коллегия не находит. Доводы кассационной жалобы о невиновности осужденного являются несостоятельными и опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Приволжского районного суда г. Казани от 16 января 2012 года в отношении Дулова ФИО16 оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения Председательствующий Судьи