Судья Сахипов А.Г. Дело № 22-1228

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Камалова М.Х.,

судей Касимова Р.Г. и Латыпова Х.Х.,

при секретаре Колчине Р.В., рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора г. Набережные Челны Яруллина Р.Н. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 декабря 2011 года, которым

Гильфанов А.М., <данные изъяты> не имеющий судимости,

-осужден к лишению свободы: по части 1 статьи 119 УК РФ на 1 год, по части 1 статьи 161 УК РФ на 1 год 6 месяцев, на основании части 2 статьи 69 УК РФ на 2 года. На основании статьи 73 УК РФ наказание, назначенное Гильфанову А.М., постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, (осужден и назначено наказание в редакции Федерального закона № 420 от 07 декабря 2011 года).

Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., объяснения осужденного Гильфанова А.М., просившего его не лишать свободы, мнение прокурора Маданова Ю.В., поддержавшего кассационное представление об изменении судебного решения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гильфанов А.М. признан виновным в том, что 21 ноября 2011 года около 22 часов, находясь в квартире <адрес> на почве личных неприязненных отношений схватил двумя руками за шею ФИО1. и стал её душить, высказывая угрозы убийством. Потерпевшая угрозу убийством восприняла реально.

Кроме того, Гильфанов А.М., находясь в указанной квартире в указанное время, сорвал с шеи ФИО1. золотую цепочку с крестиком и похитил, причинив потерпевшей ущерб на сумму 10 000 рублей.

В судебном заседании Гильфанов А.М. вину признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно после консультации со своим защитником.

В кассационном представлении заместитель прокурора г. Набережные Челны Яруллин Р.Н. просит приговор суда в отношении Гильфанова А.М. изменить. В обоснование представления указывает, что лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, лишение свободы не может быть назначено, Гильфанову А.М. ранее не судим, по части 1 статьи119 УК РФ преступление совершил впервые, судом обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Однако судом Гильфанову А.М. назначено по части 1 статьи 119 УК РФ наказание в виде лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления заместителя прокурора Г. Набережные Челны Яруллина Р.Н., судебная коллегия считает приговор суда в отношении Гильфанова А.М. подлежащим изменению.

Рассмотрев уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, судом действия Гильфанова А.М. квалифицированы: по части 1 статьи 119 УК РФ, как угроза убийством, поскольку у потерпевшей имелись основания осуществления этой угрозы; по части 1 статьи 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания Гильфанову А.М. суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, положительную характеристику, раскаяние в содеянном. По делу обстоятельства, отягчающие наказание виновному, не установлены.

При таких данных суд с учетом требований части 1 статьи 56 УК РФ не был вправе назначить Гильфанову А.М. по части 1 статьи 119 УК РФ наказание в виде лишения свободы, а потому кассационное представление заместителя прокурора г. Набережные Челны Яруллина Р.Н. об изменении приговора является обоснованным.

Судебная коллегия с учетом личности осужденного, который является участником боевых действий на Северном Кавказе, считает возможным назначить Гильфанову А.М. по части 1 статьи 119 УК РФ наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 декабря 2011 года в отношении Гильфанова А.М. изменить:

-назначить Гильфанову А.М. по части 1 статьи 119 УК РФ наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов, вместо лишения свободы;

-на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных с частью 1 статьи 161 УК РФ и Части 1 статьи 119 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании части 2 статьи 73 УК РФ наказание, назначенное Гильфанову А.М., считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В остальной части тот же приговор в отношении Гильфанова А.М. оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора Г. Набережные Челны Яруллина Р.Н. удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: