Судья Халиуллина Н.С. Дело № 22 – 1621

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Романова Л.В.,

судей Губаева Ф.Г., Воробьева М.Г.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Вахитовского района г. Казани Долгова М.Ш. на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 11.01.2012 г., которым

Хусаинов А.Д., <данные изъяты>

<данные изъяты>

Зарипов Р.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

осуждены:

по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 7.12.2011 г.) к штрафу в размере 5 000рублей каждый;

по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 7.12.2011 г.) к штрафу в размере 4 500 рублей каждый.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений назначен штраф в размере 9500 рублей каждому.

Заслушав доклад судьи Губаева Ф.Г., мнение прокурора Шамышева Б.Ф., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Хусаинов А.Д. и Зарипов Р.А. признаны виновными в совершении преступлений при следующих обстоятельствах:

<дата> Хусаинов А.Д. и Зарипов Р.А., работая грузчиками в магазине <данные изъяты> расположенном <адрес>, по предварительному сговору между собой тайно похитили из складского помещения магазина упаковку сосисок стоимостью 1 191 рубль 60 копеек.

<дата> они по предварительному сговору между собой с целью кражи чужого имущества вынесли на улицу из складского помещения магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу спиртное и упаковку жевательных резинок – всего на общую сумму 2602 рубля 16 копеек, где были задержаны сотрудниками охраны магазина.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационном представлении прокурора района ставится вопрос об отмене приговора в полном объеме и направлении дела на новое судебное разбирательство. Он указывает, что Федеральным Законом № 97-ФЗ от 4.05.2011 г. в часть 2 статьи 46 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми штраф устанавливается в размере 5 000 рублей. Согласно статье 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Преступления совершены осужденными 27 и 28 октября 2011 года, то есть в период действия Уголовного кодекса РФ в редакции от 4.05.2011 г. № 97-ФЗ. В соответствии с уголовным законом и разъяснениями, данными Верховным Суда РФ, минимальный размер штрафа, назначенный за преступление, в том числе с применением положений статьи 64 УК РФ, не может быть ниже минимального размера штрафа, предусмотренного частью 2 статьи 46 УК РФ, в данном случае пяти тысяч рублей. При таких обстоятельствах назначение осужденным по одному из эпизодов штрафа в размере 4500 рублей является незаконным и противоречит требованиям закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия полагает, что приговор суда подлежит частичной отмене по следующим основаниям.

Наказание Хусаинову А.Д. и Зарипову Р.А. в части осуждения по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ соответствует содеянному, данным об их личностях и конкретным обстоятельствам дела. Оно является справедливым. Необходимости отмены приговора в этой части осуждения, как об этом ставится вопрос в кассационном представлении, не имеется.

Вместе с тем приговор в части осуждения Хусаинова А.Д. и Зарипова Р.А. по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ подлежит отмене в связи с неправильным применением уголовного закона – назначением им штрафа в размере 4500 рублей каждому. В соответствии с требованиями части 2 статьи 46 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 97-ФЗ от 4.05.2011 г.) штраф, назначаемый за преступление, не может быть ниже минимального размера, то есть 5000 рублей.

При новом рассмотрении дела суду следует устранить отмеченный недостаток и принять решение в строгом соответствии с уголовным законом.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 11.01.2012 г. в отношении Хусаинова А.Д. и Зарипова Р.А. в части осуждения по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ отменить, дело направить на новое разбирательство в тот же суд, но другому судье.

- 3 –

Тот же приговор в части осуждения Хусаинова А.Д. и Зарипова Р.А. по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ оставить без изменения, исключив указания о применении части 2 статьи 69 УК РФ.

Кассационное представление прокурора Вахитовского района г. Казани Долгова М.Ш. удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: