КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 16 марта 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гумирова М.М.,

судей Ибрагимова Ш.Г., Сергеева Г.М.,

при секретаре Хисматуллиной О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 16 марта 2012 года кассационное представление заместителя прокурора города Яруллина Р.Н. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 января 2012 года, которым

Гильфанов ФИО14, <дата> года рождения, проживающий в <адрес>, не работающий, судимый:

14.02.2005 года по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 (2 эпизода), части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Постановлением от 13.02.2006 г. освобожден условно-досрочно на 1 год 28 дней;

02.10.2006 года по части 1 статьи 161 (7 эпизодов), пунктам «в,г» части 2 статьи 158 (5 эпизодов), пунктам «г» части 2 статьи 161, части 3 статьи 158 (4 эпизода), пункту «а» части 2 статьи 161, пункту «г» части 2 статьи 158, части 2 статьи 325, части 3 статьи 69, статье 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Постановлением от 18.05.2011 г. освобожден условно-досрочно на 2 года 2 месяца 13 дней,

осужден к лишению свободы: по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам; по части 1 статьи 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам. На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено – 2 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со статьей 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено, наказание по приговору от 2 октября 2006 года окончательно к отбытию определено – 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., мнение прокурора Телишева А.В., полагавшего судебное решение изменить, судебная коллегия,

установила:

Гильфанов ФИО15 признан судом виновным в совершении следующих преступлений:

8 октября 2011 года совместно с ФИО8 путем разбора стены незаконно проник в гараж, принадлежащий ФИО9, откуда похитил имущество ФИО10, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 41710 рублей;

1 декабря 2011 года после совместного распития спиртных напитков с ФИО11, открыто похитил из кармана его брюк сотовый телефон, причинив ему материальный ущерб в размере 15000 рублей.

Преступления совершены в г. Набережные Челны Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора просит изменить приговор суда. В обоснование представления указано, что в нарушение статьи 79 УК РФ суд оставил без обсуждения вопрос о сохранении или отмены условно-досрочного освобождения по приговору от 2 октября 2006 года.

Изучив материалы уголовного дела, и обсудив доводы представления, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

По ходатайству Гильфанова С.Р., в порядке статьи 316 УПК РФ, в связи с полным признанием предъявленного обвинения, был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Гильфанова С.Р. правильно квалифицированы:

по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по части 1 статьи 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении меры наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, сведения о личности и смягчающие его вину обстоятельства.

Судебная коллегия считает, что с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных Гильфановым ФИО16 деяний, сведений о личности, судом обоснованно назначено наказание с применением статьи 70 УК РФ и оснований для сохранения условно-досрочного освобождения Гильфанова ФИО17 по приговору суда от 2 октября 2006 года, не усматривается.

определила:

Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 января 2012 года в отношении Гильфанова Станислава оставить без изменения, а кассационное представление прокурора - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: