Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе председательствующего Ибрагимова Ш.Г., судей Сергеева Г.М., Харькова А.П., при секретаре Хисматуллиной О.В., рассмотрела в судебном заседании от 28 февраля 2012 года кассационные жалобы осужденного Уренцова П.В., потерпевшего ФИО1 кассационное представление Бавлинского городского прокурора Камашева А.Б. на приговор Бавлинского городского суда РТ от 19 января 2012 года, которым Уренцов П.В., <дата>, <данные изъяты> - осужден по части 3 статьи 264 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., объяснения осужденного Уренцова П.В., просившего приговор суда изменить, мнение прокурора Полякова Д.С., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Уренцов П.В. признан судом виновным в нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Преступление совершено 28 октября 2011 года в г. Бавлы при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Уренцов П.В. свою вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в порядке статьи 316 УПК РФ. В кассационных жалобах: - осужденный Уренцов П.В. просит приговор суда изменить, применить статью 73 УК РФ и назначить условное осуждение. При этом указывает, что вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, преступление совершено впервые, положительно характеризуется, является единственным кормильцем в семье; - потерпевший ФИО1 просит приговор суда изменить и назначить более суровое наказание, указывая, что осужденный Уренцов П.В. перед семьей погибшей не извинился, в содеянном не раскаялся. В кассационном представлении Бавлинский городской прокурор Камашев А.Б. просит приговор суда изменить, назначив наказание с применением статьи 73 УК РФ. При этом указывает, на то что суд не в полной мере учел все смягчающие обстоятельства и личность осужденного. Кроме того, осужденный Уренцов П.В. характеризуется положительно, не судим, вину признал, полностью раскаялся, имеет на иждивении жену и двоих несовершеннолетних детей. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда законным. Суд правильно квалифицировал действия осужденного по части 3 статьи 264 УК РФ (в редакции от 7 декабря 2011 года № 420 - ФЗ) как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Доводы жалоб осужденного, прокурора аналогичны доводам, изложенным в кассационной жалобе и кассационном представлении, тщательно проверены судом первой инстанции, им дана оценка и они обоснованно отклонены по основаниям указанным в приговоре суда, с которыми судебная коллегия считает необходимым согласиться. Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, а также всех смягчающих наказание обстоятельств, в том числе указанных в жалобе. Оснований для изменения приговора, в том числе применение статьи 73 УК РФ, судебная коллегия не находит. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллеги ОПРЕДЕЛИЛА Приговор Бавлинского городского суда РТ от 19 января 2012 года в отношении Уренцова П.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного, потерпевшего и кассационное представление - без удовлетворения. Председательствующий Судьи