Судья Р.К. Галимов дело № 22-1958

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 марта 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего М.Х. Камалова,

судей Р.К. Ибатуллова, Р.Г. Касимова,

при секретаре Р.В. Колчине,

рассмотрела в судебном заседании от 6 марта 2012 года материалы уголовного дела по кассационному представлению прокурора Советского района г. Казани Ф.С. Латыпова на приговор Советского районного суда г. Казани от 17 января 2012 года, которым

Варламов А.Л., <данные изъяты>, -

осуждён по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 5 лет условно с испытательным сроком на 5 лет и возложением обязанностей: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления данного органа места жительства и работы.

Заслушав доклад судьи Р.К. Ибатуллова, объяснение осуждённого А.Л. Варламова, полагавшего приговор оставить без изменения, мнение прокурора Н.И. Камалетдинова, поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

А.Л. Варламов признан виновным в том, что 9 ноября 2011 года в <адрес> города Казани покушался незаконно сбыть М. за 1800 рублей наркотическое средство в крупном размере – гашиш (анаша, смола каннабиса) весом 2,4 грамма, но был задержан сотрудниками УФСКН.

Кроме того, А.Л. Варламов обвинялся в том, что 31 октября 2011 года там же покушался незаконно сбыть М. за 1800 рублей аналогичное наркотическое средство в крупном размере.

9 ноября 2011 года по месту жительства А.Л. Варламова – <адрес> города Казани было обнаружено и изъято аналогичное наркотическое средство в количестве 41,8 грамма, незаконно хранимое им с целью сбыта.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, пришёл к выводу о том, что по эпизоду от 31 октября 2011 года не добыто доказательств вины А.Л. Варламова в преступлении, стороной обвинения не представлено данных, свидетельствующих о наличии у осуждённого умыла на сбыт наркотического средства, изъятого у него по месту жительства, и исключил данные эпизоды преступлений из объёма обвинения.

В судебном заседании осуждённый А.Л. Варламов вину признал частично.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение в связи с тем, что суд не дал юридической оценки действиям А.Л. Варламова по незаконному хранению наркотического средства, изъятого у него по месту жительства.

В возражении на кассационное представление защитник А.Б. Шигабутдинова, полагая, что приговор является законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражение на него, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене.

Как видно из материалов уголовного дела, органом предварительного следствия А.Л. Варламову было предъявлено обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере – гашиша (анаша, смола каннабиса) общей массой 46,95 грамма, часть из которого в количестве 2,75 грамма он покушался сбыть за денежное вознаграждение 31 октября 2011 года, другую часть весом 2,4 грамма – 9 ноября 2011 года, а оставшаяся часть массой 41,8 грамма была изъята у него по месту жительства. Его действия были квалифицированы по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ.

Суд признал А.Л. Варламова виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, имевшим место 9 ноября 2011 года, и осудил его по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228 УК РФ.

Эпизод от 31 октября 2011 года исключил из объёма обвинения, посчитав, что по делу не добыто доказательств вины А.Л. Варламова в преступлении.

Также суд пришёл к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о наличии у А.Л. Варламова умыла на незаконный сбыт наркотического средства, изъятого у него по месту жительства. При этом, исключив данный эпизод из объёма обвинения, суд не дал юридической оценки действиям А.Л. Варламова в части незаконного хранения наркотического средства в особо крупном размере, и принял решение, не основанное на требованиях закона, по смыслу которого из объёма обвинения исключается как излишне вменённая квалификация действий винов-ного лишь при идеальной совокупности преступлений.

При таких данных приговор нельзя признать законным, а потому он подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду необходимо учесть указанное обстоятельство и принять основанное на законе решение.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Советского районного суда г. Казани от 17 января 2012 года в отно-шении Варламова А.Л. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.

Кассационное представление прокурора Советского района г. Казани Ф.С. Латыпова удовлетворить.

Председательствующий

Судьи