совершение преступления в силу психического принуждения в связи с наркотической зависимостью не может быть признано смягчающим обстоятельством.



Судья И.А. Нуруллин дело № 22-1313

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 марта 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего М.Х. Камалова,

судей Р.К. Ибатуллова, Х.Х. Латыпова,

при секретаре Р.В. Колчине,

рассмотрела в судебном заседании от 2 марта 2012 года материалы уголовного дела по кассационной жалобе осуждённого И.А. Набиуллина на приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 27 декабря 2011 года, которым

Набиуллин И.А., <данные изъяты> судимый 30 октября 2008 года по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 4 года, освобождённый 6 июля 2011 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 14 дней,-

осуждён к лишению свободы по части 3 статьи 234 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев, в соответствии со статьёй 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 30 октября 2008 года окончательно к ли-шению свободы на 3 года в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Р.К. Ибатуллова, объяснение осуждённого И.А. Набиуллина, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Л.С. Гилячевой, полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

И.А. Набиуллин признан виновным в незаконных хранении в целях сбыта и сбыте сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим и психотропным веществом, в крупном размере – гаммабутиролактона массой 224, 6 грамма, совершённым в сентябре 2011 года на территории Авиастроительного района г. Казани при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании И.А. Набиуллин вину признал полностью.

В кассационной жалобе осуждённый И.А. Набиуллин, указывая, что преступление он совершил в силу психического воздействия, поскольку является наркозависимым лицом, просит признать данное обстоятельство смягчающим и с примене-нием статьи 64 УК РФ снизить назначенное ему наказание.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Р.Г. Гаптелганиев, полагая, что наказание И.А. Набиуллину назначено в соответствии с требованиями закона, просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражение на неё, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вина И.А. Набиуллина в преступлении в кассационной жалобе не оспаривается и установлена собранными по делу, проверенными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ которых содержится в приговоре.

Действия И.А. Набиуллина квалифицированы судом правильно.

Наказание виновному назначено с учётом характера и степени общественной опасности преступления, совершённого в период неотбытого наказания по пригово-ру от 30 октября 2008 года, требований статьи 70 УК РФ, данных о личности, всех обстоятельств дела.

Данных, свидетельствующих о том, что И.А. Набиуллин как наркозависимое лицо совершил преступление в силу психического воздействия, на что осуждённый обращает внимание в кассационной жалобе, в материалах дела не имеется.

Оснований для снижения назначенного И.А. Набиуллину наказания, о чём последний просит в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 27 декабря 2011 года в отношении Набиуллина И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого И.А. Набиуллина – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи