умышленное причинение смерти другому лицу



судья Сунгатуллин А.Ф. дело № 22-1627 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ананьева В.Е.,

судей Валеева Ф.Р., Махмутовой Г.М.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Шильниковой Л.В.,

на приговор Советского районного суда г. Казани от 10 января 2012 года, которым

Шильникова Л.В., 28 февраля 1956 года рождения, с неполным средним образованием, несудимая,

- осуждена по части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Махмутовой Г.М., объяснения осужденной Шильниковой Л.В. и адвоката Зариповой Р.А. по существу жалоб, мнение прокурора Зариповой О.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шильникова Л.В. признана виновной в умышленном причинении смерти ФИО

Преступление ею совершено в 11 часов 10 минут 22 октября 2011 года <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании осужденная вину признала.

В кассационной жалобе Шильникова Л.В. просит приговор суда изменить, применив статью 64 УК РФ, назначенное ей наказание снизить. В обоснование жалобы указывается, что судом не учтены ее положительная характеристика, отсутствие судимости, признание вины в совершенном преступлении, а также ее состояние здоровья и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу. Осужденная также просит принять во внимание, что потерпевший неоднократно ее избивал, по месту жительства характеризовался отрицательно.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия считает приговор суда обоснованным.

Вина Шильниковой Л.В. в умышленном причинении смерти ФИО установлена собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ которых приведен в приговоре суда.

Действиям осужденной дана правильная юридическая оценка.

В жалобе Шильникова Л.В., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации ее действий, указывает на суровость назначенного наказания.

Однако наказание осужденной назначено в пределах санкции закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной и всех обстоятельств дела.

Вопреки доводам кассационной жалобы Шильниковой Л.В., судом приняты во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание ею вины, противоправность поведения потерпевшего и состояние здоровья осужденной. По месту жительства Шильникова Л.В. характеризуется удовлетворительно.

Назначенное осужденной наказание является справедливым, соразмерным содеянному и его нельзя признать чрезмерно суровым.

Исключительных обстоятельств для применения статьи 64 УК РФ и снижения назначенного Шильниковой Л.В. наказания, о чем просит осужденная в своей кассационной жалобе, Судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Советского районного суда г. Казани от 10 января 2012 года в отношении Шильниковой Л.В. оставить без изменения, ее кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи