г. Казань 24 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х., судей Латыпова Х.Х., Ибатуллова Р.К., с участием секретаря Колчина Р.В., ведущего протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании от 24 февраля 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Козлова А.Г. на приговор Советского районного суда г. Казани от 29 декабря 2011 года, которым КОЗЛОВ А.Г., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - осужден по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) к лишению свободы на 1 год 8 месяцев. На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, не отбытой части наказания по приговору суда от 29 декабря 2008 года, и окончательно Козлову А.Г. назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Латыпова Х.Х., выслушав объяснения осужденного Козлова А.Г. и адвоката Гориной Ю.И., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Якунина С.С., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Козлов А.Г. признан виновным в краже имущества ФИО14 в виде <данные изъяты>, с незаконным проникновением в помещение, причинив ФИО14 материальный ущерб на общую сумму ..... Преступление совершено около <дата> с незаконным проникновением в помещение дома <адрес> города Казани при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре. В судебном заседании Козлов А.Г. в совершении преступления, предусмотренного по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ виновным себя признал полностью, просил постановить приговор в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник адвокат Юмаева Т.В. поддержала ходатайство подсудимого, а государственный обвинитель Муратов К.Д. и представитель потерпевшего ФИО16 согласились с этим ходатайством. Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный Козлов А.Г. считает приговор суда незаконным и необоснованным, ввиду его чрезмерной суровости. При этом указывает, что суд не учел всех смягчающих обстоятельств, а именно, его признание вины, раскаяние, частичное возмещение ущерба, явку с повинной. Кроме того, указывает, что суд должен был применить к не отбытой части наказания по приговору суда от 29.12.2008 года новую редакцию ФЗ от 07.03.2011 года и снизить срок наказания. Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным. При рассмотрении уголовного дела в особом порядке нарушений норм уголовно - процессуального закона не допущено. Юридическая квалификация действий Козлова А.Г. по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, является правильной. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и данных его личности. При назначении Козлову А.Г. наказания суд учел все обстоятельства по делу, в том числе полное признание вины, раскаяние, частичное возмещение ущерба, явку с повинной, <данные изъяты>, а также наличие в его действиях рецидива преступлений. Именно с учетом этих обстоятельств осужденному Козлову А.Г. и было назначено наказание в пределах санкции статьи закона. Что касается доводов кассационной жалобы осужденного Козлова А.Г., то они являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены и изменения приговора суда, поскольку при назначении Козлов А.Г. наказания судом учтены все обстоятельства дела, личность осужденного, отягчающее и все смягчающие обстоятельства, включая и те, которые указаны в кассационной жалобе осужденного. Назначенное Козлову А.Г. наказание, по мнению коллегии, является справедливым. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Советского районного суда г. Казани от 29 декабря 2011 года в отношении Козлова А.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Козлова А.Г. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: