повреждение чужого имущества



Мировой судья Яруллина Ф.Х. Дело № 22-1350

Федеральный судья Шакирьянов Р.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань 17 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Абдуллина Р.А.,

судей Харькова А.П., Сергеева Г.М.,

при секретаре Хисматуллиной О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе потерпевшей ФИО6 на приговор Советского районного суда г.Казани- суда апелляционной инстанции от 26 декабря 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Казани от 01 декабря 2011 года в отношении

Шакиров Р.Р., родившегося <дата> в <адрес>, несудимого,

-осуждённого по ч.1 ст.167 УК РФ (в ред. ФЗ от 08 декабря 2003 года) к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, изменен, постановлено:

- назначить Шакиров Р.Р. наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей в доход государства.

Заслушав доклад судьи Харькова А.П., Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

приговором мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Казани Шакиров Р.Р. признан виновным в умышленном повреждении чужого имущества, с причинением значительного ущерба.

В судебном заседании осужденный вину признал.

Дело рассмотрено и приговор в отношении Шакиров Р.Р. постановлен в порядке Главы 40 УПК РФ в связи с согласием его с предъявленным обвинением.

Постановлением суда апелляционной инстанции приговор мирового судьи изменен, апелляционная жалоба осужденного Шакиров Р.Р.- удовлетворена.

В кассационной жалобе потерпевшая ФИО6, не соглашаясь с приговором суда апелляционной инстанции, просит его отменить, назначенное наказание по приговору мирового судьи оставить в силе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

По делу эти требования закона не были соблюдены.

Как видно из материалов уголовного дела, приговором мирового судьи Шакиров Р.Р. был осужден по ч.1 ст.167 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Суд апелляционной инстанции, изменив приговор мирового судьи, назначил осужденному наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей в доход государства. При этом суд не учел, что Шакиров Р.Р. было назначено наказание условно, назначив ему наказание реально в виде штрафа, ухудшив положение осужденного, что недопустимо.

При таких обстоятельствах приговор суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем он подлежит отмене, а дело -направлению на новое судебное рассмотрение, при котором необходимо устранить допущенные нарушения закона и принять соответствующее решение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378,388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Советского районного суда г.Казани- суда апелляционной инстанции от 26 декабря 2011 года в отношении Шакиров Р.Р. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Кассационную жалобу потерпевшей ФИО6 удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи: