30 марта 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Шашмаркина В.В. и Сафиуллиной Н.Г.,

при секретаре Ширяеве С.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 20 марта 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Вапилов А.Ф. на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 26 декабря 2011 года, которым

ходатайство осужденного Вапилов А.Ф. о пересмотре приговоров суда удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Шашмаркина В.В., выступления осужденного Вапилов А.Ф. и адвоката Фатыховой С.И., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Нуриева М.М., полагавшего постановление оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Московского районного суда г. Казани от 17 июня 2003 года с последующими изменениями приговора Вапилов А.Ф. осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

Приговором Авиастроительного районного суда г. Казани от 4 июля 2008 года Вапилов А.Ф. осужден по пункту «а» части 3 статьи 158, части 1 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158, части 3 статьи 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Московского районного суда г. Казани от 29 сентября 2008 года с последующими изменениями Вапилов А.Ф. осужден по части 2 статьи 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 и статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров суда в связи с изменением законодательства.

Постановлением суда действия осужденного по данным приговорам приведены в соответствие с действующим законодательством.

Действия Вапилов А.Ф. по приговору Авиастроительного районного суда г. Казани от 4 июля 2008 года переквалифицированы на часть 1 статьи 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, ему

назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы; на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы; на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 УК РФ в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы;

его же действия по приговору от 29 сентября 2008 года переквалифицированы на часть 2 статьи 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, назначено наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к лишению свободы на 3 года 5 месяцев, и на основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 11 месяцев.

В удовлетворении ходатайства осужденного Вапилов А.Ф. в части переквалификации его действий по части 2 статьи 228 УК РФ по приговору Московского районного суда г. Казани от 17 июня 2003 года отказано.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Вапилов А.Ф. просит постановление суда изменить и снизить ему наказание, указывая при этом на незначительное снижение срока наказания. Считает, что суд должен был снизить ему наказание соразмерно тяжести совершенных им преступлений. Кроме того, просит пересмотреть его приговоры и привести их в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ по ряду составов преступлений смягчены наказания, в том числе по части 1 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 159 УК РФ исключен нижний предел наказания.

Снижение нижнего предела срока наказания, в силу предписаний статьи 10 УК РФ и с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, является основанием для смягчения наказания, назначенного по части 1 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

Данные требования закона по настоящему делу соблюдены. Действия Вапилов А.Ф. переквалифицированы в новой редакции закона, и ему назначено более мягкое наказание, как по отдельным статьям, так и по совокупности преступлений и приговоров.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в часть 2 статьи 228 УК РФ изменений, улучшающих положение осужденного, не вносилось, в связи с чем суд обоснованно признал, что в этой части приговор суда от 17.06.2003 года пересмотру не подлежит.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба Вапилов А.Ф. удовлетворена быть не может.

Ходатайство Вапилов А.Ф. о приведении его приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ удовлетворено также быть не может, поскольку с данным ходатайством он должен обратиться в районный суд по месту отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Приволжского районного суда г. Казани от 26 декабря 2011 года в отношении Вапилов А.Ф. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Вапилов А.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: осужденный Вапилов А.Ф. содержится в ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РТ <адрес>.