Судья Рахимов А.Х. Дело № 22-2250

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Камалова М.Х.,

судей Фахриева М.М., Латыпова Х.Х.,

при секретаре Колчине Р.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 23 марта 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Шагивалеевой Г.З. и кассационному представлению заместителя прокурора Арского района Республики Татарстан Хабибуллина Р.М. на приговор Арского районного суда Республики Татарстан от 06 февраля 2012 года, которым

Мухаммадиев М.Г., <дата>, <данные изъяты>

? осужден по части 1 статьи 264 УКРФ к лишению свободы на 10(десять) месяцев с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2(два) года, назначенное Мухаммадиеву М.Г. основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1(один) год.

Заслушав доклад судьи Фахриева М.М., пояснения осужденного Мухаммадиева М.Г., его адвоката Шагивалеевой Г.З., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Мухаммадиева Ф.Ф., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия

установила:

Мухаммадиев М.Г. признан виновным в том, что 05 декабря 2011 года в Арском районе Республики Татарстан, управляя автомашиной, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Мухаммадиев М.Г. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал своё заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого, адвокат Шагивалеева Г.З., поддержала ходатайство Мухаммадиева М.Г..

Государственный обвинитель Хабибуллин Р.М. также согласился с проведением особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, однако в своем заявлении не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе адвокат Шагивалеева Г.З. не согласна с приговором суда ввиду чрезмерной суровости, просит смягчить назначенное наказание, указывая, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства – признание вины, оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения дорожно-транспортного происшествия, так и в дальнейшем, возмещение морального вреда, преклонный возраст Мухаммадиева М.Г.. Суд так же не учел мнение потерпевшей, от которой поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

В кассационном представлении заместитель прокурора Арского района Республики Татарстан Хабибуллин Р.М. так же не согласен с приговором суда ввиду чрезмерной суровости, просит приговор суда изменить, назначить Мухаммадиеву М.Г. наказание по части 1 статьи 264 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ, в виде 10(десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, в соответствии со статьёй 73 УК РФ условно условным с испытательным сроком 1(один) года и срок дополнительного наказания в виде лишения прав управлять транспортными средствами снизить до 1(одного) года. Указывает, что наказание в виде лишения свободы назначено не обоснованно, так как совершенное впервые Мухаммадиевым М.Г. преступление является неосторожным преступлением небольшой тяжести.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями314-316 УПКРФ.

Действия осуждённого Мухаммадиева М.Г. по части 1 статьи264 УКРФ квалифицированы судом правильно.

Однако, при назначении наказания суд необоснованно пришел к выводу о назначении Мухаммадиеву М.Г. наказания в виде лишения свободы.

Так, согласно требованиям части 1 статьи 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ, действия осуждённого Мухаммадиева М.Г. квалифицированные судом по части 1 статьи264 УКРФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд не имел право назначать ранее несудимому Мухаммадиеву М.Г. наказание в виде лишения свободы.

Обстоятельства дела, связанные с целями и мотивами преступления, роль виновного, его поведение во время и после совершения преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, признанных судом, судебная коллегия считает исключительными и находит возможным назначить Мухаммадиеву М.Г. более мягкий вид наказания, чем предусмотрен частью 1 статьи 264 УК РФ, в соответствии с положениями статьи 64 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 2(два) год также подлежит снижению с учетом всех обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПКРФ, судебная коллегия

определила:

приговор Арского районного суда Республики Татарстан от 06 февраля 2012 года в отношении Мухаммадиева М.Г. изменить, с применением статьи 64 УК РФ снизить назначенное ему основное наказание до 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10 процента заработка в доход государства и на основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Снизить дополнительное наказание до 1 (одного) года лишения права управления транспортными средствами.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Шагивалеевой Г.З. и кассационное представление заместителя прокурора Арского района Республики Татарстан Хабибуллина Р.М. – удовлетворить.

Председательствующий

Судьи