Судья Чернышев А.Н. дело № 22-2534 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 апреля 2012 года город Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Галимуллина И.С., судей Файзуллина Р.З., Шашмаркина В.В., при секретаре Ширяеве С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Михайлова А.В. на постановление Приволжского районного суда города Казани от 21 февраля 2012года, которым ходатайство Михайлова ФИО8 о пересмотре приговора суда оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Файзуллина Р.З., мнение прокурора Хадиуллиной А.Ф., полагавшей постановление суда подлежащим отмене, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Михайлов А.В. приговором Кировского районного суда г.Казани от 18.11.2004 года с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии Верховного суда Республики Татарстан от 21.12.2004 года, осужден по части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Он же приговором Кировского районного суда г.Казани от 14.11.2007 года осужден по части 2 статьи 159 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он же приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г.Казани от 14.01.2008 года осужден по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев. На основании части 5 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Он же приговором Кировского районного суда г.Казани от 17.05.2010 года с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного Суда РТ от 29.09.2010 года, постановлением Приволжского районного суда г.Казани от 09.08.2011 года, определением Судебной коллегии Верховного Суда РТ от 11.10.2011 года, осужден по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) с применением части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 5 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17.01.2011 года Михайлов А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговор суда от 18.11.2004 года, ссылаясь на изменения в Уголовный Кодекс Российской Федерации, внесенные Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Постановлением Приволжского районного суда от 21.02.2012 года в удовлетворении ходатайства Михайлова А.В. отказано. В кассационной жалобе осужденный Михайлов А.В. просит постановление суда отменить, пересмотреть приговоры судов от 18.11.2004 года и 14.11.2007 года в связи с тем, что судимости по указанным приговорам не погашены. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене. В соответствии со статьей 10 УК РФ, уголовный закон, иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из ряда составов преступлений исключены низшие пределы санкций, в том числе, и по части 3 статьи 158, части 2 статьи 159 УК РФ. Как усматривается из представленного материала, осужденный Михайлов А.В. изначально обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда от 18 ноября 2004 года. Судимость по указанному приговору суда не снята и не погашена в соответствии с требованиями закона. Кроме того, при рассмотрении ходатайства, судом не приняты во внимание доводы осужденного о необходимости приведения приговора суда в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Текст постановления суда противоречит ходатайству осужденного в связи с чем, его нельзя признать законным и обоснованным. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Приволжского районного суда города Казани от 21 февраля 2012 года в отношении осужденного Михайлова ФИО8 отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Кассационную жалобу осужденного – удовлетворить частично. Председательствующий: Судьи: