Судья Тагиров Р.М. дело № 22-2009

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Романова Л.В.,

судей Захаровой С.Н. и Крупиной Г.И.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам адвокатов Гуляева В.А., Самороковой К.Б., осужденной Слюсарь О.А. на постановление Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 января 2012 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка №10 по г. Набережные Челны РТ от 29 декабря 2011 года в отношении

Слюсарь ФИО15, <дата> года рождения, судимой

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужденной по ст. 319 УК РФ (в редакции ФЗ №87 от 21.07.2011 г.) к штрафу в размере 5000 рублей. На основании ч.5 ст. 82 УК РФ ей отменена отсрочка отбывания наказания, назначенная приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 04.06.2010 г. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 04.06.2010 г. и окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 12000 рублей с удержанием в доход государства и штрафом в размере 5000 рублей с удержанием в доход государства.

Заслушав доклад судьи Захаровой С.Н., объяснения осужденной Слюсарь О.А. и адвоката Самороковой К.Б., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Камалетдинова Н.И., полагавшего постановление законным и обоснованным, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором мирового судьи Сдюсарь О.А. признана виновной в том, что <дата> около 22 часов, находясь в общественном месте в нетрезвом состоянии, публично оскорбила представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Постановлением Набережночелнинского городского суда РТ, рассмотревшим дело в апелляционном порядке, приговор оставлен без изменения.

В кассационных жалобах адвокаты Гуляев В.А., Саморокова К.Б., осужденная Слюсарь О.А. просят приговор и постановление изменить, смягчить назначенное Слюсарь О.А. наказание и сохранить отсрочку его отбывания. Указывают, что Слюсарь О.А. совершено преступление небольшой тяжести, на ее иждивении находится малолетний ребенок. Суд не учел ее состояние здоровья, положительные характеристики, состояние здоровья ее родителей. Кроме того, полагают, что суд допустил ошибку, не сложив наказания в виде штрафа.

В возражениях на кассационную жалобу адвоката Гуляева В.А. государственный обвинитель Кадыров Ф.Х. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, Судебная коллегия полагает, что постановление суда является законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности Слюсарь О.А. в содеянном соответствует фактическим обстоятельствам дела и в кассационных жалобах не оспаривается.

Её действия квалифицированы правильно по ст. 319 УК РФ.

При назначении Слюсарь О.М. наказания учтены все обстоятельства дела, данные о ее личности, смягчающие наказание обстоятельства: раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики. В связи с чем, ей назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 319 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ, если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, к которому применена данная отсрочка, совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Слюсарь О.А. совершила преступление в период отсрочки отбывания наказания по приговору от 04.06.2010 г., поэтому окончательное наказание ей правильно назначено по совокупности приговоров в соответствии со статьей 70 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущего отмену постановления, не имеется.

В то же время в резолютивной части постановления указано об оставлении без изменения приговора мирового судьи от 29 декабря 2012 года, хотя приговор вынесен 29 декабря 2011 года, в связи с чем указанная ошибка подлежит устранению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 января 2012 года в отношении Слюсарь ФИО15 изменить, внести в резолютивную часть постановления уточнение об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка №10 по г. Набережные Челны от 29 декабря 2011 года.

В остальном постановление оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи