13 марта 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе председательствующего Романова Л.В., судей Захаровой С.Н., Крупиной Г.И., при секретаре Ибрагимове М.И., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осуждённого Валиева Н.Р. и адвоката Сибгатуллина Р.Б. на приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 25 января 2012 года, которым - Валиев ФИО12, родившийся <дата> в <адрес> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> -осужден по части 1 статьи 161УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, и с применением части 4 статьи 74, статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Захаровой С.Н., объяснения осуждённого Валиева Н.Р. и адвоката Сибгатуллина Р.Б., поддержавших доводы жалоб и мнение прокурора Камалетдинова Н.И., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Валиев Н.Р. признан виновным в том, что <дата> он открыто похитил принадлежащий ФИО7 сотовый телефон, чем причинил потерпевшему ущерб на 2500 рублей. Преступление им совершено при изложенных в приговоре суда обстоятельствах. В судебном заседании Валиев Н.Р. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Суд ходатайство удовлетворил и рассмотрел дело без проведения судебного разбирательства. В кассационных жалобах Валиев Н.Р. и адвокат Сибгатуллин Р.Б. просят приговор суда изменить, смягчить осуждённому наказание, сохранить условное осуждение по предыдущему приговору. Указывают, что суд не учел ряд смягчающих обстоятельств по делу, а именно: признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему, способствование раскрытию преступления, положительные характеристики, осуждённый является учащимся 4 курса заочного отделения высшего учебного заведения, работает. Также просят принять во внимание состояние здоровья осуждённого и его матери, которая нуждается в поддержке сына. Изучив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает, что приговор суда является законным и оснований для его отмены или изменения не усматривает. Вывод суда о виновности Валиева В.М. в содеянном соответствует фактическим обстоятельствам и в кассационных жалобах не оспаривается. Действия Валиева В.М. по части 1 статьи 161 УК РФ квалифицированы верно. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, которые указаны в кассационных жалобах осуждённого и его адвоката. Вместе с тем, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения Валиеву В.Р. наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку последний, будучи условно осуждённым, должных выводов для себя не сделал, возложенного на него доверия суда не оправдал и в период испытательного срока вновь совершил аналогичное умышленное преступление. Приговор суда является законным и справедливым. Оснований для снижения назначенного осуждённому срока наказания Судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 25 января 2012 года в отношении Валиева ФИО12 оставить без изменения, кассационные жалобы осуждённого Валиева Н.Р. и адвоката Сибгатуллина Р.Б. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи