Судья Юнусов Х.Х. Дело № 22- 2216 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 марта 2012 года город Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Ананьева В. Е., судей Валеева Ф.Р., Махмутовой Г. М., при секретаре Банниковой Т.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 марта 2012 года уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Ефимова А.С. и адвоката Фаттаховой Г.С. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 8 февраля 2012 года, которым Ефимов А.С., <данные изъяты> осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к лишению свободы на 3 года. В соответствие с частью 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору отменено и на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Валеева Ф.Р., объяснения осужденного Ефимова А.С. и адвоката Пушкаревой Н. В., поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Зариповой О. В., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Ефимов А.С. признан виновным в покушении на незаконный сбыт ФИО1 наркотического средства – <данные изъяты> Преступление совершено им в г. Набережные Челны РТ <дата> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. Вину в судебном заседании Ефимов А.С. признал полностью. В кассационных жалобах: осужденный Ефимов А.С. указывает, что начальник <данные изъяты> ФИО2 ходатайствовал о смягчении ему наказания, так как он принимал активное участие в изобличении лиц, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Просит, с учетом того, что он тяжело болен, применить в отношении него статью 81 УК РФ; В его защиту адвокат Фаттахова Г.С. просит приговор изменить, снизив назначенное Ефимову А.С. наказание. В обоснование жалобы указано, что Ефимов А. С. страдает рядом тяжелых заболеваний, положительно характеризуется по месту жительства. В возражении на кассационные жалобы государственный обвинитель Саитгареева P.M. просит оставить приговор без изменения, считая его законным и обоснованным. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения на них, Судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Дело в отношении Ефимова А.С. по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями статей 314- 316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Юридическая оценка действиям Ефимова А.С. по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств судом первой инстанции дана правильная. Наказание осужденному назначено с учетом степени и характера общественной опасности содеянного, данных о личности и смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и указанных в жалобах осужденного и адвоката, а также с учетом части 5 статьи 62 УК РФ. Вопросы, связанные с освобождением от отбывания наказания на основании статьи 81 УК РФ в связи с заболеванием, в соответствии со статьями 396, 397 УПК РФ разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным. Оснований для изменения приговора не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 8 февраля 2012 года в отношении Ефимова А.С. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Ефимова А.С. и адвоката Фаттаховой Г.С. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: