КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 10 апреля 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гумирова М.М.,

судей Ибрагимова Ш.Г., Харькова А.П.,

при секретаре Хисматуллиной О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 10 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Газеева ФИО7. на постановление судьи Приволжского районного суда г. Казани от 7 февраля 2012 года, которым,

в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении его от дальнейшего отбывания наказания было отказано.

Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., судебная коллегия

установила:

Приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 30 ноября 2001 года Газеев ФИО8 был осужден (с учетом внесенных изменений Постановлением президиума Верховного суда РТ от 9 июля 2009 года и постановления Приволжского районного суда г. Казани от 22 июля 2011года) по части 4 статьи 111 УК РФ к 11 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока исчисляется с 17.09.2001 года.

Конец срока: 16.08. 2013 года.

На момент рассмотрения ходатайства не отбытый срок составлял 1 го<адрес> месяцев и 9 дней.

Постановлением судьи от 7 февраля 2012 года в ходатайстве осужденного Газеева ФИО9 об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания было отказано.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление судьи отменить и материалы направить на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указано, что суд при принятии решения не учел в полной мере его удовлетворительную характеристику и состояние здоровья: наличие ишемической болезни сердца и ухудшение зрения.

Изучив материалы дела, и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 9 УИК РФ, под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношении к человеку, обществу, труду, а также наличие правопослушного поведения за весь период отбытия наказания.

Как видно из материалов наряду с двумя поощрениями Газеев ФИО10 допустил и нарушение режима содержания, то есть его поведение в период отбывания наказания не было безупречным.

Администрация учреждения считает, что Газеев ФИО11. нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Вопрос об условно-досрочном освобождении не решается автоматически по достижению срока установленного законом, а основывается на убеждении судьи, который на основании имеющихся материалов и личности осужденного, обоснованно пришел к выводу, что условно-досрочное освобождение Газеева ФИО12 является преждевременным.

Поэтому с учетом вышеуказанных обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.

Руководствуясь статьями 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Постановление судьи Приволжского районного суда г. Казани от 7 февраля 2012 года в отношении Газеева ФИО13, 19 августа 1952 года рождения, оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: