23 марта 2012 года г.Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Сафиуллиной Н.Г. и Шашмаркина В.В.,

при секретаре Ширяеве С.В.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело с кассационными жалобами осужденного Борисова В.М., адвоката Халиуллиной Г.Р. в интересах Борисова В.М. на приговор Нижнекамского городского суда РТ от 27 января 2012 года, которым

Борисов В.М., <дата>, <данные изъяты>:

1) <данные изъяты>;

2) 6 апреля 2009 года Нижнекамским городским судом РТ, с последующими изменениями по части 1 статьи 161 УК РФ, статье 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден условно – досрочно 27 сентября 2010 года условно – досрочно на 7 месяцев 15 дней;

? осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г., объяснения осужденного Борисова В.М., выступление адвоката Харитонова Д.А., поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Шамышева Б.Ф., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Борисов В.М. признан виновным в открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия.

Преступление совершено <дата> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Борисов В.М. свою вину в предъявленном обвинении признал частично.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Борисов В.М. просит приговор суда отменить, уголовное дело прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления, считая, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Также указывает на противоречия свидетелей, потерпевшей;

В кассационной жалобе адвокат Халиуллина Г.Р. просит приговор суда отменить и оправдать Борисова В.М. в связи с непричастностью к совершению преступления, считая, что вина не нашла своего подтверждения в ходе судебного заседания.

В возражениях помощник Нижнекамского городского прокурора Заляев Р.Р. просит приговор суда оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, Судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным в судебном заседании. Оснований сомневаться в них у коллегии не имеется.

Вина Борисова В.М. в совершении открытого хищения имущества подтверждается собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами: его собственными, частично признательными показаниями, из которых видно, что он просил у Б. 100 рублей на водку, получив отказ, предложил продать телевизор и создать видимость ограбления, после чего разругался с ней, Б. кричала и плакала, Борисов В.М. повел её в ванную; показаниями потерпевшей Б. о том, как Борисов В.М. и К. зашли в квартиру, спросив А. и М. Пройдя в зал, Борисов В.М. спросил у Б. деньги, получив отказ, сказал, что заберут телевизор. Затем затолкнул ее в спальню, нанес один удар рукой и угрожал убить. Потом Борисов В.М. затолкал ее в ванную комнату, а К., сказала, что сама будет держать дверь. После чего из квартиры пропали телевизор и сотовый телефон; кроме того она подтвердила свои показания в ходе очной ставки с К. а также опознала по фотографиям К. и Борисова В.М., и опознала Борисова В.М. среди трех мужчин; показаниями потерпевшей А. которой Б. рассказала как Борисов В.М. и К. спросили А. и потребовали деньги, угрожали ножом, из квартиры пропали телевизор и телефон; показаниями свидетеля Д., со слов Б. Борисов В.М. и К. сначала спросили хозяев, потом зашли в открытую дверь, угрожали ей, требовали деньги, забрали телевизор и сотовый телефон, Борисов В.М. бил её; аналогичные показания дал свидетель Х. показаниями свидетеля Е. которая зашла в квартиру А. в 9 часов, где Б. сообщила о хищении телевизора и телефона, после чего она сообщила А. показаниями свидетелей М. Ш. об известных им обстоятельствах уголовного дела; а также вина Борисова В.М. подтверждается протоколом осмотра места происшествия.

Суд правильно квалифицировал действия Борисова В.М. по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ.

Таким образом, изложенные в жалобах адвоката Халиуллиной Г.Р. и осужденного Борисова В.М. доводы о недоказанности вины осужденного в совершении преступления противоречат приведенным в приговоре доказательствам и не основаны на материалах дела. Не верить показаниям потерпевшей Б. об открытом похищении чужого имущества с применением к ней насилия из квартиры А. оснований не имеется, ибо они последовательны, объективно согласуются с доказательствами по делу. Причин для оговора судом не установлено.

Судом тщательно исследовались доводы об отсутствии признаков открытого похищения чужого имущества с применением насилия, о чём указывается и в кассационных жалобах. Однако, они обоснованно были признаны несостоятельными по мотивам, с которыми Судебная коллегия соглашается.

Что касается ссылки в кассационных жалобах адвоката Халиуллиной Г.Р. и осужденного на показания К. о том, что её показания не свидетельствуют о виновности Борисова В.М. в совершении грабежа, то следует отметить, что её показания относятся к способу своёй защиты.

При назначении наказания Борисову В.М. суд учёл общие начала назначения наказания, указанные в статье 60 УК РФ.

По мнению Судебной коллегии, судом в полной мере приняты во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность осужденного, наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, влияние назначенного наказания на исправление Борисова В.М., на условия жизни его семьи, а также все смягчающие обстоятельства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПКРФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Нижнекамского городского суда РТ от 27 января 2012года в отношении Борисова В.М. – оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Борисова В.М., адвоката Халиуллиной Г.Р. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: