Об условно-досрочном освобождении



Судья Валиахметов Р.Х. Дело № 22-2605 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Файзуллина Р.З., Шашмаркина В.В.,

при секретаре Ширяеве С.В.,

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационному представлению помощника прокурора Гивергиса В.Е. на постановление Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2012 года, которым осужденный Курбангалеев И.А., <дата> года рождения, освобожден от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Вахитовского районного суда г. Казани от 28 октября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Галимуллина И.С., мнение прокурора Хадиуллиной А.Ф., полагавшей постановление судьи отменить, выступление адвоката Ахметова Х.М., поддержавшего возражение на кассационное представление, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

<данные изъяты>

Курбангалеев И.А. приговором Вахитовского районного суда г. Казани от 28 октября 2011 года осужден по части 3 статьи 159 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ - к 7 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Курбангалеев И.А. обратился в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания, в обосновании указывая, что для своего исправления он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, так как твердо встал на путь исправления, осознал и признал свою вину. Отбыл более 1/2 части назначенного наказания, имеет положительные характеристики, двоих малолетних детей, мать инвалид 2 группы на сегодняшний день находится в тяжелом состоянии. К труду относится добросовестно, за что неоднократно поощрялся администрацией учреждения, активно участвует в жизни отряда. За примерное поведение с <дата> года переведен на облегченные условия отбывания наказания, по приговору суда частично погашен иск.

Суд ходатайство осужденного Курбангалеева И.А. удовлетворил и постановил освободить его от отбывания наказания условно-досрочно на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дня.

В кассационном представлении помощник Казанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гивергис В.Е. просит постановление судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2012 года об условно-досрочном освобождении из ФКУ ИК.... УФСИН по РТ осужденного Курбангалеева И.А. отменить, материалы вернуть на новое рассмотрение в ином составе суда.

Считает, что принятое решение судом является незаконным, вынесенным без всестороннего изучения личности осужденного, должной оценки его поведения в исправительном учреждении, в связи с чем подлежащим отмене.

В возражении на кассационное представление адвокат Ахметов Х.М. просит постановление суда в отношении Курбангалеева И.А. оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, возражение на него, Судебная коллегия считает постановление суда в отношении Курбангалеева И.А. подлежащим отмене.

Согласно части 4 статьи 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В данном случае ходатайство осужденного Курбангалеева И.А. рассмотрено поверхностно, а постановление суда не отвечает требованиям части 4 статьи 7 УПК РФ.

В соответствии с положениями статьи 79 УК РФ ходатайство об условно-досрочном освобождении судом должно быть рассмотрено и принято соответствующее решение на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью осужденного.

Суд, как этого требует закон, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания учитывает в совокупности все данные о его личности, время нахождения в исправительном учреждении, поведение, отношение к труду за весь период отбывания наказания.

Курбангалеев И.А. отбывает наказание с <дата> года, срок наказания истекает <дата> года, не отбытый срок составляет более <данные изъяты> лет.

Судебная коллегия соглашается с доводами помощника Казанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гивергиса В.Е., изложенными в кассационном представлении, о том, что Курбангалеев И.А. осужден за совершение множества преступлений, относящихся к различным категориям, в том числе к категории тяжких. Курбангалеев И.А. ранее был судим за аналогичные преступления, но должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление. Также осужденный Курбангалеев И.А. имеет иск по приговору суда на сумму <данные изъяты> рублей, который по настоящее время не погашен. Курбангалеев И.А. прибыл в ФКУ ИК.... УФСИН по РТ <дата> года и по настоящее время на оплачиваемую работу не трудоустроен. Никаких заявлений от осужденного на имя администрации ФКУ ИК.... с просьбой трудоустроиться не поступало. Каких-либо медицинских заключений о противопоказании трудоустройства у Курбангалеева И.А. не имеется и в личном деле отсутствуют. За время отбывания наказания в ФКУ ИК.... УФСИН по РТ с <дата> года Курбангалеев И.А. администрацией учреждения ни разу не поощрялся.

Этим обстоятельствам, как характеризующим личность Курбангалеева И.А. и его поведению на протяжении всего периода отбывания наказания, оценка не дана.

При новом рассмотрении необходимо учесть изложенное, принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2012 года в отношении Курбангалеева И.А. отменить, материал направить на новое рассмотрение в ином составе суда.

Кассационное представление помощника Казанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гивергиса В.Е. удовлетворить.

Председательствующий

Судьи

<данные изъяты>

<данные изъяты>