Судья Фахриев Д.З. Дело № 22-1939 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Камалова М.Х., судей Касимова Р.Г. и Латыпова Х.Х., при секретаре Колчине Р.В., ведущем протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ямальдинова М.Р. на приговор Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 24 января 2012 года, которым Ямальдинов М.Р., <данные изъяты> судимый: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> -осужден к лишению свободы: по части 2 статьи 228 УК РФ на 4 года, по части 1 статьи 222 УК РФ на 1 год 6 месяцев, на основании части 3 статьи 69 УК РФ на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., выступление адвоката Баляниной С.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гараева Р.Д., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Ямальдинов М.Р. признан виновным в том, что в период с 07 сентября 2011 года до 13 часов 40 минут 08 сентября 2011 года при обстоятельствах, о которых сообщить отказался, незаконно, без цели сбыта для личного употребления приобрел в особо крупном размере: наркотическое средство – «гашиш» общей массой 42,87 грамма, а также психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, общей массой 2,777 грамма, которые незаконно хранил в кармане своей одежды. Кроме того, после задержания у Ямальдинова М.Р. был изъят огнестрельное оружие – обрез двуствольного ружья 12 калибра, модели «ИЖ-26» с боеприпасами, с четырьмя охотничьими патронами 12 калибра, которые он незаконно приобрел при обстоятельствах, о чем отказался сообщить, которые незаконно хранил и носил с собой. В судебном заседании Ямальдинов М.Р. вину признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно после консультации со своим защитником. В кассационной жалобе осужденный Ямальдинов М.Р. просит изменить приговор суда, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, снизить ему срок наказания с применением статьи 64 УК РФ. Государственный обвинитель Шарипова Н.М. в возражении на кассационную жалобу осужденного просит приговор суда в отношении Ямальдинова М.Р. оставить без изменения, считая назначенное наказание справедливым, что по делу отсутствуют исключительные обстоятельства для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражений государственного обвинителя, судебная коллегия считает приговор суда в отношении Ямальдинова М.Р. законным, обоснованным и справедливым. Рассмотрев уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, судом действия Ямальдинова М.Р. квалифицированы: -по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере; -по части 1 статьи 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. Наказание Ямальдинову М.Р. назначено с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных характеризующих его личность, а также с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе: его полного признания вины, удовлетворительной характеристики, наличие малолетнего ребенка, активного способствования расследованию преступления, на которые он ссылается в своей жалобе. При таких данных судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и удовлетворения кассационных жалобы осужденного. Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 24 января 2012 года в отношении Ямальдинова М.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ямальдинова М.Р. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: