Судья Фахриев Д.З. Дело № 22-2021

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Камалова М.Х.,

судей Касимова Р.Г. и Ибатуллова Р.К.,

при секретаре Колчине Р.В., ведущем протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Кашаповой Г.С. на приговор Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 25 января 2012 года, которым

Мавлин А.М., <данные изъяты>, судимый:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года. В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 06 декабря 2011 года отменено и на основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено лишение свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., выступление адвоката Камалетдинова А.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Полякова Д.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Мавлин А.М. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

16 декабря 2011 года около 22 часов, во дворе дома по улице <адрес>, номер дома органом следствия не установлен, Мавлин А.М. нашел на снегу целлофановый пакет, в котором находились 4 медицинских шприца с наркотическим средством – дезомарфином, общей массой 10,62 грамма, что является особо крупным размером. Он понял, что в указанных шприцах содержится наркотическое средство и указанный пакет с наркотическим средством положил вовнутрь своей куртки. Тем самым Мавлин А.М. без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в особо крупном размере.

Мавлин А.М. в тот же день около 22 часов 30 минут был задержан у <адрес>, доставлен в отдел внутренних дел, где указанное наркотическое средство у него было изъято.

В судебном заседании Мавлин А.М. вину признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно после консультации со своим защитником.

В кассационной жалобе адвокат Кашапова Г.С. просит изменить приговор суда в отношении Мавлина А.М., назначить ему условное наказание с применением статьи 73 УК РФ. В обоснование жалобы указывает, что она не согласна с приговором суда в части назначения осужденному чрезмерно сурового наказания. Мавлин А.М. вину признал полностью, имеет на иждивении малолетнего ребенка, удовлетворительно характеризуется, по делу обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены. Считает, что суд мог применить часть 6 статьи 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 06 декабря 2011 года и назначить другое более мягкое наказание. Мавлин А.М. проходил курс лечения в наркологическом диспансере, приговор от 06 декабря 2011 года на момент совершения Мавлиным настоящего преступления не вступил в законную силу, он считался несудимым, а потому назначение наказания с применением статьи 70 УК РФ, по мнению адвоката, является недопустимым.

Государственный обвинитель, заместитель Лениногорского городского прокурора Шарипова Н.М. в возражении на кассационную жалобу адвоката Кашаповой Г.С., ссылаясь на пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 11 января 2011 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказании», просит приговор суда в отношении Мавлина А.М. оставить без изменения. Государственный обвинитель считает наказание, назначенное осужденному с учетом требований статьи 70 УК РФ, законным, обоснованным и справедливым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката, возражений государственного обвинителя, судебная коллегия считает приговор суда в отношении Мавлина А.М. законным, обоснованным и справедливым

Рассмотрев уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, судом действия Мавлина А.М. квалифицированы по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

В соответствии с частями 5 и 6 статьи 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. Указанные правила применяется также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.

При таких данных кассационная жалоба адвоката Кашаповой Г.С. является необоснованной.

Кроме того, наказание Мавлину А.М. назначено с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных характеризующих его личность, а также с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, на которые ссылается адвокат в своей жалобе.

При таких данных судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и удовлетворения кассационной жалобы адвоката Г.С. Кашаповой.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 25 января 2012 года в отношении Мавлина А.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Кашаповой Г.С. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: