Судья Зиннатов Р.Ф. Дело № 22-2139

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Камалова М.Х.,

судей Касимова Р.Г. и Ибатуллова Р.К.,

при секретаре Колчине Р.В., ведущем протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Галлямова Р.Р. на приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 16 января 2012 года, которым

Галлямов Р.Р., <данные изъяты> судимый:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 от 07 декабря 2011 года к лишению свободы на 2 года 6 с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., объяснения осужденного Галлямова Р.Р. и адвоката Сулеймановой Р.Р., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Гараева Р.Д., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Галлямов Р.Р. признан виновным в том, что с 16 июля 2011 года в 21 час, находясь в доме <адрес>, тайно похитил деньги в сумме 80000 рублей, причинив Р.Р. значительный материальный ущерб.

В судебном заседании Галлямов Р.Р. вину признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно после консультации со своим защитником.

В кассационной жалобе осужденный Галлямов Р.Р. просит изменить приговор суда, снизить срок наказания. В обоснование жалобы указывает, что наказание, назначенное ему, является чрезмерно суровым. Считает, что судом в полной мере не учтены обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе его полное признание вины, рассмотрение дела в особом порядке, явка с повинной, положительная характеристика.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает приговор суда в отношении Галлямова Р.Р. законным, обоснованным и справедливым

Рассмотрев уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, судом действия Галлямова Р.Р. квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Судебная коллегия считает довод осужденного о том, что в органы внутренних дел он сам явился с повинной, является не обоснованным.

Как следует из материалов уголовного дела, 06 августа 2011 года он по поручению следователя был доставлен в отдел внутренних дел по подозрению в совершении преступления и при его допросе в качестве подозреваемого с участием адвоката дал признательные показания.

Наказание Галлямову Р.Р. назначено с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных характеризующих его личность, а также с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, на которые он ссылается в своей жалобе, в том числе его признания вины в полном объеме.

При таких данных судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и удовлетворения кассационной жалобы осужденного Р.Р. Галлямова.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 16 января 2012 года в отношении Галлямова Р.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Галлямова Р.Р. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: