г. Казань 20 марта 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х., судей Латыпова Х.Х., Фахриева М.М., с участием секретаря Колчина Р.В., ведущего протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании от 20 марта 2012 года уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора г. Набережные Челны Хайруллиной С.Ф. и кассационным жалобам осужденной Файзуллиной Ю.Ф. и адвоката Фаттаховой Г.С. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 февраля 2012 года, которым ФАЙЗУЛЛИНА Ю.Ф., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, - осуждена по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года. На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, не отбытого наказания по приговору суда от 14 мая 2007 года, и окончательно Файзуллиной Ю.Ф. назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Латыпова Х.Х., выслушав мнение прокурора Гараева Р.Д., поддержавшего кассационное представление, объяснения осужденной Файзуллиной Ю.Ф. и адвоката Фаттаховой Г.С., поддержавших кассационные жалобы, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Файзуллина Ю.Ф. признана виновной в краже имущества ФИО15 в виде женской сумки, стоимостью ...., в которой находились: <данные изъяты>, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму ..... Преступление совершено около <дата> в помещении <адрес> города Набережные Челны Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре. В судебном заседании Файзуллина Ю.Ф. в совершении преступления, предусмотренного по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ виновной себя признала полностью, просила постановить приговор в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено ей добровольно и она осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник адвокат Фаттахова Г.С. поддержала ходатайство подсудимойо, а государственный обвинитель Бадретдинова Р.Г. и потерпевшая ФИО15 согласились с этим ходатайством. Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. В кассационном представлении заместитель прокурора г. Набережные Челны Хайруллина С.Ф. просит приговор суда изменить, исключить из приговора, указание суда о наличие в действиях Файзуллиной рецидива преступлений. При этом указывает, что суд необоснованно признал в качестве отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений, поскольку Файзуллина никогда не отбывала наказание в виде реального лишения свободы. В кассационной жалобе осужденная Файзуллина Ю.Ф. считает приговор суда незаконным и необоснованным. При этом указывает, что суд не учел влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, поскольку её дети остались без родительского попечения. Кроме того, она положительно характеризуется, работает, просит назначить ей условное наказание. В кассационной жалобе адвокат Фаттахова Г.С. считает приговор суда незаконным и необоснованным, ввиду его чрезмерной суровости. При этом указывает, что назначенное Файзуллиной наказание не соответствует тяжести преступления и личности осужденной. Кроме того, указывает, что суд необоснованно учел отягчающим обстоятельством – рецидив преступлений, поскольку к Файзуллиной не применялось наказание в виде реального лишения свободы. Просит приговор суда изменить и применить к действиям Файзуллиной Ю.Ф. статью 73 УК РФ либо статью 82 УК РФ. Изучив материалы дела, обсудив доводы представления и жалоб, Судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению. При рассмотрении уголовного дела в особом порядке нарушений норм уголовно - процессуального закона не допущено. Юридическая квалификация действий Файзуллиной Ю.Ф. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, является правильной. Что касается доводов кассационной жалобы осужденной Файзуллиной Ю.Ф. и адвоката Фаттаховой Г.С., о применении к действиям Файзуллиной Ю.Ф. статьи 73 УК РФ, то они являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены и изменения приговора суда, поскольку при назначении Файзуллиной Ю.Ф. наказания судом учтены все обстоятельства дела, личность осужденной, все смягчающие обстоятельства, включая и те, которые указаны в их кассационных жалобах. Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению в следующем. В описательно-мотивировочной части приговора суд указал, что Файзуллина Ю.Ф. совершила преступление 18 декабря 2012 года. Учитывая, что в описательно-мотивировочной части приговора допущена техническая ошибка, то следует уточнить это обстоятельство и считать, что Файзуллина Ю.Ф. совершила преступление 18 декабря 2011 года. Согласно статьи 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются: судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы. Как видно из материалов уголовного дела, Файзуллина Ю.Ф. была осуждена 29.09.2005 года приговором Набережночелнинского городского суда РТ к условному сроку наказания, а приговором суда от 14.05.2007 года к наказанию с отсрочкой приговора. При таких обстоятельствах Судебная коллегия считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части приговора, указание суда о признании в качестве отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений. Исходя из этого, с учетом всех обстоятельств дела, личности осужденной и всех смягчающих обстоятельств, наказание осужденной подлежит снижению. Таким образом, кассационное представление является обоснованным и поэтому подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 февраля 2012 года в отношении Файзуллиной Ю.Ф. изменить, - уточнить в описательной части приговора дату совершения преступления, указав её 18 декабря 2011 года, вместо указанной 18 декабря 2012 года; - исключить из описательно-мотивировочной части приговора, указание суда о признании в качестве отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, - снизить назначенный Файзуллиной Ю.Ф. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ срок наказания до 1 года 10 месяцев лишения свободы; На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, не отбытого наказания по приговору суда от 14 мая 2007 года, и окончательно назначить Файзуллиной Ю.Ф. наказание в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора г. Набережные Челны Хайруллиной С.Ф. – удовлетворить, кассационные жалобы осужденной Файзуллиной Ю.Ф. и адвоката Фаттаховой Г.С. - удовлетворить частично. Председательствующий: Судьи: