13 апреля 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Махмутовой Г.М., судей Набиуллина А.Г., Валеева Ф.Р., при секретаре Явишевой Э.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании от 13 апреля 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Садыкова И.Ф. на постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Садыков И.Ф., <дата> рождения, о пересмотре в отношении него приговора Менделеевского районного суда РТ от 13 ноября 2010 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ. Заслушав доклад судьи Набиуллина А.Г., Судебная коллегия установила: приговором Менделеевского районного суда РТ от 13 ноября 2010 года Садыков И.Ф. осужден к лишению свободы: по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ на 4 года, по части 2 статьи 228 УК РФ на 3 года, на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного о пересмотре указанного приговора, отказал в его удовлетворении, поскольку Федеральный закон от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ не улучшает положение осужденного, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется. В кассационной жалобе осужденный Садыков И.Ф. со ссылкой на Федеральный закон от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ выражает несогласие с постановлением суда, просит изменить категорию преступлений на менее тяжкую, указывая на то, что он трудоустроен, учится в ПУ, болен эпилепсией. Изучив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. Пересмотр приговоров в соответствии со статьей 396 и пунктом13 статьи 397 УПК РФ допускается вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 УК РФ. Судебная коллегия считает, что суд обоснованно не нашел оснований для пересмотра приговора, поскольку Федеральный закон от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ не улучшил положение Садыкова И.Ф., осужденного по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1, части 2 статьи 228 УК РФ. Вопрос об изменении категории преступлений при пересмотре приговора в порядке статьи 10 УК РФ рассмотрению не подлежит. Что касается доводов жалобы осужденного, касающихся его личности, то они не являются безусловным основанием для изменения постановления суда. При таких обстоятельствах суд обоснованно отклонил ходатайство осужденного о пересмотре приговора. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила: постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2012 года в отношении Садыкова И.Ф. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: