КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 апреля 2012 года город Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Л.В. Романова, судей Ф.Г. Губаева, С.Н. Захаровой, при секретаре судебного заседания М.И. Ибрагимове, рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного И.Ф. Исмагилова на постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию поселение И.Ф. Исмагилову, <данные изъяты> осужденному 4 мая 2010 года приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан, с учетом внесенных изменений, к лишению свободы по части 3 статьи 30, пунктам «а, в, г» части 2 статьи 161 УК РФ на 4 года 9 месяцев в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Л.В. Романова, выступление осужденного И.Ф. Исмагилова и его адвоката Д.А. Харитонова, поддержавшего доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора А.В. Сухова, полагавшего постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный И.Ф. Исмагилов просит постановление суда отменить. Указывает, что за время отбывания наказания получил 3 поощрения от администрации учреждения, взысканий не имеет, переведен на облегченные условия содержания. Считает, что отрицательная характеристика от администрации учреждения противоречит представленным данным о его личности. В соответствии с пунктом "в" части 2 статьи 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания. Из представленных материалов следует, что И.Ф. Исмагилов имеет 3 поощрения, взысканий не имеет, отбыл 1\4 часть назначенного судом наказания, находится в облегченных условиях содержания. Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства И.Ф. Исмагилова, сослался на отрицательную характеристику от администрации учреждения. Вместе с тем, выводы администрации исправительного учреждения об отрицательном поведении И.Ф. Исмагилова представленными материалами не подтверждаются, а опровергаются. Так, из характеристики администрации учреждения следует, что И.Ф. Исмагилов прибыл в ФКУ ИК.... 7 августа 2010 года из СИ...., к работе относится удовлетворительно и законные требования администрации выполняет. Из справки о поощрениях следует, что 3 января 2011 года И.Ф. Исмагилов получил поощрение за хорошее поведение по итогам 4 квартала 2010 года, а 6 июля 2011 года за добросовестное отношение к труду по итогам 2 квартала 2011 года. Несмотря на явные противоречия между позицией администрации исправительного учреждения, изложенной в характеристике на осужденного И.Ф. Исмагилова, и представленными материалами, суд причины таких противоречий не выяснил и оценки этому в постановлении не дал. При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным. При новом рассмотрении дела необходимо устранить указанные недостатки и рассмотреть ходатайство И.Ф. Исмагилова о возможности перевода его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, в строгом соответствии с законом. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Судьи