Судья И.М. Муллахметов Дело № 22-2252 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 апреля 2012 года город Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Л.В. Романова, судей М.Г. Воробьева, Ф.Г. Губаева, при секретаре судебного заседания М.И. Ибрагимове, рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Д.Е. Никонова на постановление Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 1 февраля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров в связи с внесенными в УК Российской Федерации изменениями Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ в отношении Д.Е. Никонова, <дата>, <данные изъяты>. Заслушав доклад судьи М.Г. Воробьева, выслушав мнение прокурора Р.Д. Гараева, полагавшего постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 12 декабря 2008 года Д.Е. Никонов осужден к лишению свободы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года. По приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 6 марта 2009 года Д.Е. Никонов осужден к лишению свободы по части 2 статьи 159 (2 эпизода) УК РФ на 2 года по каждому эпизоду, части 1 статьи 159 (4 эпизода) УК РФ на 1 год по каждому эпизоду, части 1 статьи 158 УК РФ на 1 год, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ на 2 года. На основании части 2 статьи 69 УК РФ определено наказание в виде лишения свободы на 3 года. На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 12 декабря 2008 года отменено. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Д.Е. Никонов обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с внесенными в УК Российской Федерации изменениями Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ. Постановлением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 1 февраля 2012 года действия Д.Е. Никонова по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 12 декабря 2008 года переквалифицированы на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание назначено в виде лишения свободы на 2 года 5 месяцев условно с испытательным сроком 3 года, в остальном приговор оставлен без изменения. Действия Д.Е. Никонова по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 6 марта 2009 года переквалифицированы на часть 1 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание назначено в виде лишения свободы на 11 месяцев, пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание назначено в виде лишения свободы на 1 год 11 месяцев, часть 1 статьи 159 (4 эпизода) УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание назначено в виде лишения свободы на 11 месяцев по каждому эпизоду, часть 2 статьи 159 (2 эпизода) УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание назначено в виде лишения свободы на 1 год 11 месяцев по каждому эпизоду. На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 11 месяцев. В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 12 декабря 2008 года окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на 3 года 3 месяца в исправительной колонии строгого режима, в остальном приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Д.Е. Никонов просит постановление суда изменить и снизить назначенное наказание. Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает, что постановление суда является правильным. Согласно статье 10 УК Российской Федерации, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ по ряду составов преступлений смягчены наказания, в том числе и по статьям по которым осужден Д.Е. Никонов. При таких обстоятельствах, ходатайство Д.Е. Никонова рассмотрено судом в соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации и с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 20.04.2006 N 4-П, согласно которой исключение нижнего предела срока наказания является основанием для смягчения наказания, назначенного по части 1 статьи 158, части 2 статьи 158, части 1 статьи 159, части 2 статьи 159 УК Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ и окончательного наказания, назначенного по правилам части 2 статьи 69, статьи 70 УК РФ, что и было сделано судом. Назначенное Д.Е. Никонову наказание является справедливым и оснований для его дальнейшего смягчения Судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК Российской Федерации, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 1 февраля 2012 года в отношении Д.Е. Никонова оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: